Težko je narediti slabo Gerard Butler film.
د سکاټ تالار د استرا په څنډه کې ژوند کوي
To ne pomeni, da noben njegov film ni slab. Gerard Butler je igralec, ki je tako pripravljen na to, da nič, v čemer je, nikoli ni popolna izguba časa. Zavzemal se je za to, da sem ga že dolgo imel za boljšega igralca, kot je na splošno zaslužen (ali vloge, ki jih dokazuje), čeprav se zdi, da mu gre povsem dobro v družabni trdi niši, ki si jo je sam uredil.
Na žalost Brlog tatov je tak slogan, ki skoraj v celoti zmanjka te dobre volje.
Režija in scenarij Christian Gudegast , Brlog tatov ni brez svojih trenutkov (pravzaprav sta ravno dva), vendar nobena dobra stvar v filmu ne more odtehtati napihnjenega 140-minutnega trajanja, prav tako neroden dialog in skoraj toksična raven mačizma.
Butlerjev lik je poimenovan Nick 'Big Nick' O'Brien, kar bi moralo še daleč pokazati, kaj točno mislim. To je tisti tip, ki ga poznamo kot 'gangsterskega policaja', ki športno tetovira in vara svojo ženo. on je slabega človeka in ki ne more mirno sobivati z nobenim moškim, ki ne jedo mesa ali ne nosi usnja. In ves svet Brlog tatov ustreza temu pogledu na svet. Vsak fant v glavni igralski zasedbi je samo različica Schick-a Velikega Nicka, ženske pa so rekviziti do te mere, da si skoraj zaželiš, da v filmu sploh ne bi bilo žensk, če bi alternativo obravnavali tako.
Morda ni presenetljivo, da gre za postavitev, ki v njej nikogar posebej ne oprosti. Pravzaprav se zdi, da topi čute. Butler se kot vodja elitne enote policistov LAPD večino časa odpove igranju, da bi se boril z ameriškim naglasom, s katerim je bil osedlan. Pablo Schreiber, ki je ponavadi popolnoma divje prisotnost na zaslonu, se izgubi v hrupu, saj ni naredil velikega vtisa kot Ray Merrimen, vodja kriminalne združbe, ki je načrtovala oropanje banke Federal Reserve v središču Los Angelesa. Tudi O'Shea Jackson Jr., ki bi do zdaj že moral voditi lastne filme, svojega lika Donnieja, novega člana kriminalne tolpe, ne more narediti tako prepričljivega. (Medtem Curtis '50 Cent' Jackson komaj kaj počne, kljub temu, kako vidno je bil predstavljen v marketingu.) Z drugimi besedami, to so osebnosti, ki jim je zelo malo treba dati, kar začne nabirati nekje okoli ene ure. Ni prijetno preživljati časa z Big Nickom, kar je morda delno bistvo (on je maverick, kajne?), Vendar tudi težko skrbi, kaj se bo zgodilo naprej.
To je težava, ki jo poslabša samo to, kako zelo se zdi, da ima ta film rad pištole. Sprva je težko povedati, na kaj gre Gudegast, saj je pri snemanju filma, ki odpira film, prihaja do groze, zvok strel je bil obrnjen do konca. A ko film napreduje, postane očitno, da pravzaprav nima toliko dnevnega reda. Pomembno je le, da so njegovi liki hudobci, ki puščajo vojaške puške in razdirajo Los Angeles z malo pozornosti na človeško življenje v njihovi proslavljeni igri policajev in roparjev.
Zaradi tega bojevitega odnosa je le še bolj osupljiv - in še toliko bolj nenavaden - ko se Gerard Butler v prizoru proti koncu drugega dejanja filma končno zlomi in zajoka. (To je eden od zgoraj omenjenih dveh trenutkov.) Pri takšnih vožnjah moški običajno ne dopuščajo čustev, pravzaprav v celotnem filmu ni ničesar drugega, kar bi se ujemalo s to stopnjo ranljivosti. . Je pa tudi tista scena, ki je skoraj rešila celoten film, čeprav samo zato, ker sem nenadoma videl kaj Brlog tatov bi lahko bil, če bi se zavzel za kaj drugega, razen za povprečnost.
Obstaja izrecna navedba bela hiša to namiguje tudi na bolj graciozen film, deloma zaradi očitne dinamike 'časti med tatovi' Rickove kavarne, pa tudi zaradi dejstva, da je imenovana kapljica videti povsem tuja. Tako kot so bili napisani, nobeden od teh moških še ni gledal črno-belega filma, kljub temu pa sta vsaj dva od njih izkoriščena v svet 'Ko čas mineva.' Ta ideja je neskončno bolj zanimiva kot film 'izreži in prilepi' (in prilepi in prilepi), ki ga dobimo, in bi vsaj utemeljil obstoječe.
Policajski film je žanr, ki je najbolj primeren za subverzijo in / ali pregled, vendar Brlog tatov ne naredi nobenega. In dlje ko film nosi, bolj očitno je, da ničesar, kar vidimo, nima pravega smisla. Filmov ni treba moralizirati ali imeti kakšno osrednjo tezo za dokazovanje, vendar mora biti nekaj utemeljitev porabljenega časa. Nastop Gerarda Butlerja na žalost ni to, pa tudi vizualni elementi, ki so odločno sredi poti. Zdi se, da se rezultat Cliffa Martineza medtem znižuje, ko film napreduje, in čeprav je v mešanico vrženih nekaj zapletov, nobeden od njih ni tako moteč, da odpusti preostale grehe filma.
Najboljša stvar, o kateri lahko na koncu rečem Brlog tatov je, da je to zamujena priložnost. Vse sestavine za odličen policajski film obstajajo, a namesto da bi jih skuhali, so ostali prepuščeni klišejem in odločno retrogradnim odnosom. Ni je mogoče priporočiti niti kot brezumno uro - za to je predolga in preglasna.
/ Ocena filma: 3 od 10
