Nekaj ekstra frustrirajočega je v zapravljenem potencialu, še posebej, ko gre za film. Film, ki je slab od začetka do konca, je enostavno sleči in pozabiti. Ampak filmi, ki skoraj pridite tja, ki skoraj prilepijo pristanek, samo da bi omahnili in zasukali gleženj ... to so filmi, ki vas držijo v iskanju. 'Kaj bi lahko bilo!' pomislite, ko zapustite gledališče, zmajujete z glavo in poskušate sestaviti, kjer je šlo vse tako strašno, kataklizmično narobe.
To je vrsta filma Soba za pobeg je. Skoraj ves svoj čas, ta hiter, vznemirljiv režiserjev triler Adam Robitel vas osvoji in vas prijetno preseneti. In potem ... ti. Stene se rušijo.
څنګه د 2 هلکانو ترمنځ انتخاب وکړئ
Žanr grozljivk gre skozi obdobja, ko reciklira tisto, kar je bilo prej. V devetdesetih letih je prišlo do oživitve slasherja in dobršen del leta 2010 smo imeli nekakšno oživitev osemdesetih let, ko so režiserji grozljivk nesramno raztrgali Johna Carpenterja. Smo zdaj na začetku novega cikla? Čas, ko se grozljivke začnejo vračati v zgodnja dvajseta leta, ko Videl kraljeval? To je kaj Soba za pobeg , s svojimi pametnimi, na videz nemogočimi smrtnimi pastmi, kaže na to. Ampak da Soba za pobeg Zasluga je, da se nikoli ne spremeni v industrijski grunge, ki je tako poosebljal Videl franšize. Tudi to ni skoraj tako krvavo.
Če Soba za pobeg je karkoli, to je zmaga produkcijskega oblikovanja. The Videl franšizni filmi so se običajno zamegljevali, ena smrtna past pa se je nesmiselno mešala z drugo. Soba za pobeg je dovolj pameten, da lahko svoje dovršene postavke razlikuje, rezultati pa so pogosto osupljivi. Dobimo sobo, ki je narejena tako, da je videti kot zimska pokrajina, drugo sobo, ki je enakovredna velikanski pečici, ki spominja na biljardnico, ki je popolnoma obrnjena navzdol, zaradi česar je lik, ki hoče hoditi po 'stropu', triptično, vrtljivo mesto sprožil potovanje z LSD. Vse je videti čudovito, edinstveno in vznemirljivo - tukaj se lahko izgubite v nizih. Ta hvalevredna scenografija je le eden izmed številnih elementov, ki vas zvabijo k razmišljanju, da je mogoče, ravno morda film, imenovan Soba za pobeg bo legitimno dobro! Vendar ne. Ne bo.
Kot razne Videl nadaljevanja, glavni junaki v Soba za pobeg vsi imajo težave iz preteklosti, ki jih preganjajo, in sobe, v katerih se znajdejo, so zasnovane tako, da odražajo te dogodke, da dosežejo največji travmatični učinek. Scenarij, avtor Bragi F. Schut in Maria Melnik , na pameten način predstavi več teh likov in njihove posebne osebnosti, ko prejme povabilo na izziv skrivnostne sobe za pobeg. Vabilo je v obliki gladke črne škatle z ugankami, ki jo je treba rešiti. Zoey ( Taylor Russel l), čudakinja, ki študira fiziko, lahko skoraj takoj reši uganko z lastno pametjo. Ben ( Logan Miller ), prodajalec živil s premajhnim uspehom, poskuša s kladivom razbiti škatlo. In korporacijski raider Jason ( Jay Ellis ) skenira videoposnetke v YouTubu, da bi našel rešitev. Tovrstni dotiki so že vnaprej Soba za pobeg in uspešni služijo kot vaje za izgradnjo značaja. Te ljudi vedno bolj poznamo in jih, ko jih poznamo, dejansko začnemo skrbeti.
څنګه ووایاست چې تاسو دوی خوښوي
Zoey, Ben in Jason v izzivu niso sami. Tam je tudi Amanda ( Deborah Ann Woll ), nekdanji solnik, pokrit z brazgotinami Mike ( Tyler Labine ), močan fant in šala, ki šviga prijetnega fanta in Dannyja ( Nik Dodani ), fanatik sobe za pobeg, ki je zelo navdušen, ko je to predstavo na poti. Toda udeleženci - ki vsi upajo, da bodo osvojili 10.000 dolarjev - kmalu izvedo, da se ne soočajo z običajno sobo za pobeg. Namesto tega je vsak izziv, pred katerim so postavljeni, smrtna past - žganje plamenov, zmrzovanje vode, odcepna tla, drobljenje sten. Vsaka postavitev je bolj dodelana kot naslednja.
زما میړه ما د هغه د ناخوښۍ لپاره ملامتوي
Robitel usmerja hudič v te sekvence, ustvarja resnično, otipljivo napetost in ve, kje postaviti kamero, da doseže največji učinek. Z lahkoto se lahko zavijete zraven likov in poskušate rešiti različne uganke z uporabo namigov ob njih. Seveda so nekatere uganke boleče enostavne - v enem trenutku morajo črkovati RUDOLPH, potem ko dobijo namig 'V zgodovino boste šli!' (Jaz se ne hecam). Ampak dokaj navdušujoče in celo nekoliko strašljivo je, če se zanesete v vse te ure, ki tečejo.
Pomaga, da večina igralcev povzdigne gradivo, s katerim delajo. Skoraj vsi tukaj so preobremenjeni z nekakšnim resnično vrednim dialogom - zlasti Miller, kot Ben, je zaljubljen v nerodne potegavščine, ki niso nikoli, nikoli smešne. Toda dajo vse od sebe. Woll je izstopajoča in prinaša ranljivost njenemu karakterju, ki razorožuje. In Labine, kot Mike, ki se prestraši, je kreten. Edini izvajalec, ki nekoliko omahuje, je Russell, za katerega se zdi, da nikoli nima povsem roke na sramežljivi, tihi Zoey.
Večino svoje dolžine Soba za pobeg je bil tako dobro usmerjen in tako spodbuden, da sem bil pripravljen spregledati te pomanjkljivosti. Toda na neki točki gre vse strašno narobe. Za to nimam dokazov, vendar sem 99,9% prepričan, da so se reakcije občinstva v določenem trenutku uničile Soba za pobeg . Triler se lepo premeša, nato pa postane očitno, da je kakšen kreten dal na ceno en cent in iztiril cel vlak. Posledica tega je, da se zadnjih dvajset minut spusti v anarhijo, ko film brez sape poskuša zapolniti prazna mesta in razložiti, kaj se dogaja. Ampak tukaj je stvar: nisem potrebujejo je treba razložiti. Nisem rabil logičnega odgovora. Bil bi popolnoma vesel, da bi me pustili v temi. Toda v nekem trenutku je producent ali izvajalec v studiu jasno pogledal, kakšen je bil prvotni konec tega filma, in rekel: 'Ali lahko vseeno naredimo to bolj ... neumno?'
Soba za pobeg je preveč zabavno, da bi ga popolnoma zanemarili. Film o sobe za ubežnike morilcev res nima nobenega posla, ki bi bil tako elektrificiran. Toda vrhunec me zmede in pusti, da se počutim raztrgano in celo nekoliko jezno. Zakaj je moralo biti na koncu tako? Zakaj se je film moral sesuti pod težo lastnih ambicij? Odgovor morda nikoli ne bo znan. Dokler morda ne pride izdaja Blu-ray in nam ponudi boljše nadomestne konce.
/ Ocena filma: 6 od 10
