Goooseumps 2 Haunted Review Halloween - / Film

څه فلم ګوري؟
 

goosebumps 2 prikolica



Prvi Kurja polt film je bil super. Bilo je zabavno - in ravno dovolj srhljivo - z dovolj, da so lahko zabavali tako otroke kot odrasle. Ko so kreacije R. L. Stinea zaživele, da bi terorizirale mesto Madison, je Delaware film, ki ga je režiral Rob Letterman, obdržal dovolj iskre in izvirnosti (ter nostalgijo po Stineovih delih), da se je resnično dobro zabaval. Goosebumps 2: Strašna noč čarovnic naleti kot poskus ponovitve formule in ne nujno na dober način.



Tokrat so naši mladi junaki Sonny ( To Jeremy Ray Taylor), njegov prijatelj Sam (Caleel Harris) in Sonnyjeva starejša sestra Sarah (Madison Iseman), katerih boj z esejem o prijavi na kolidž je že sam po sebi vir groze. Sonny in Sam se v poskusu, da bi ustanovila podjetje za odstranjevanje smeti, znajdeta v stari hiši R. L. Stine. Večinoma ostane le še pajčevina, vendar jih naključen napačen korak pripelje do zaklenjene knjige - in, ki izvira iz njenih strani, Slappy Ventriloquist Dummy.

Izkazalo se je, da si Slappy želi družino in, da bi se privoščil svojim novim bratom in sestri, začne uporabljati svoje moči, da jim nekoliko olajša življenje. Folira ustrahovalce, ki prihajajo za Sonnyjem in Samom, in celo izbije veter Sarahinemu prevaranemu fantu. Vendar hitro postane jasno, da je Slappy morda malo tudi z veseljem povzročil kaos.

Obstaja nekaj drugih pošasti in približno, ko Slappy začne stvari iti, toda nobena, ki resnično zapolni igralsko zasedbo tako, kot prvi Kurja polt Pošasti. Več jih je Kurja polt stalwarts, toda to je navsezadnje Slappyjeva zgodba, ki je dobra v tej Slappyjevi namen je dementno na precej zabaven način, slabo pa v tem, da se zaradi pomanjkanja karakterizacije za ostale pošasti film počuti tanko.

Konec filma je še posebej podoben slikanju s številkami, senzaciji, ki jo je fizična oblika dala kameja Jacka Blacka. Black, ki je v prvem filmu igral izmišljeno različico R.L. Stinea, svojo vlogo tukaj ponovi z manjšim učinkom. Skoraj se zdi, da je v filmu zgolj zato, da se pripravi za morebitno nadaljevanje, saj njegov del tukaj večinoma pomeni, da se pojavi, kot da bi le ugotovil, da se ta film dogaja v istem vesolju. Zaradi nenamernega stranskega učinka njegovega vlečenja in izstopanja je težko, da se ne vprašate, kaj Gosi 2 bi bilo, kot če bi šlo bolj za neposredno nadaljevanje. Moral bi slediti vsaj a malce drugačna pripovedna predloga, kajne? Še posebej, ker se zdi, da so se Stineove samotne navade zagnale v visoko prestavo, odkar smo ga nazadnje videli.

V filmu je še nekaj trenutkov, v katerih se rodijo podobne tangente, med drugim prizor, v katerem so zaznani gumijasti medvedi, pa tudi nastop Chrisa Parnella kot vodje trgovine, ki je bil dovolj nesrečen, da se je Slappyju znašel na poti, ki se spremeni v tako čuden del protetike, lahko prenese za Scooby doo zlobnež. Pri običajnih vlogah spolov se tudi zgoden preobrat zgodi, saj Sarah postane tista, ki prevzame akcijske sekvence in na svojega brata potisne bolj pedantno delo, povezano s knjigami, medtem ko se bori s pošasti.

Film najde dodaten čar v delu, s katerim je Slappy zaživel - privlačna sunkovita in kotna kvaliteta načina gibanja je v skladu z njegovim poreklom kot lutka, zaradi česar se počuti neskončno pretresljivo kot pošasti iz juhe CGI pokliče ga na pomoč pri iskanju družine. Pomaga tudi, da se otroci počutijo kot otroci in ne odrasli, ki se igrajo otroke (kot v Glee ) ali odrasli, ki pišejo, kar se jim zdi, da zvenijo otroci.

Toda na splošno je film dokaj rezan in posušen. (V samem filmu je nekaj meta komentarjev o tem, saj Stine ugotavlja, da ti izbruhi pošasti niso ravno redki, Ken Jeong pa je Kurja polt bhakta, citira ploskev po točkah.) Tam obstaja potencial - igralska zasedba je odlična, zgodba Slappy je privlačna Mala trgovina groze -esque, nekateri dogodki pa postanejo resnično grozljivi - ampak Gosi 2 je drugoletni upad.

زه داسې احساس کوم چې زما ژوند چیرته نه ځي

/ Ocena filma: 6 od 10