Teme Atlas v oblaku so legije, 160 minut filma pa je epskih. Upošteva se šest ali sedem zapletov, odvisno od tega, kako določite svoje zgodbe, časovno obdobje pa se giblje od leta 1849 do nekje 400 let v daljni prihodnosti. Tukaj dosegam veličino obsega, velikanko spektakla, ogromno ambicioznost dela. Soscenaristi in režiserji Tom Tykwer in Andy in Lana Wachowski so za našo analizo predložili tehten filmski tom in imam občutek, da bo ta spodbudil pogovore v prihodnjih letih.
Najprej razmislite:
- Piše se 1849, suženjstvo divja, poslovneža čaka nevarno morsko potovanje ...
- Leto je 1936 in mladi skladatelj skuša oživiti starejšega mojstra ...
- Leta 1973 poročevalec dobi zgodbo s posledicami življenja in smrti ...
- Potem imamo sodobni London in založnik knjig pade v težke čase ...
- 112 let od danes se inženirska služabnica znajde v neznanki
- položaj ...
- Nazadnje, okoli leta 2250, se malo mogočen dvojec združi v iskanju že pozabljenega znanja, boju z barbari in halucinacijami ...
Torej, kako bi se lahko na svetu vse te zgodbe povezale? To je skrivnost in veselje Atlas v oblaku , tako čuden in globok film, kot ga boste verjetno videli
leto.
Da, resnično, Atlas v oblaku je ogromen film, takšen film, na katerem bi lahko zgradili univerzitetni tečaj. Je popolnoma povezano? Moral bi trditi, da ni, ampak
moje spoštovanje truda daleč presega zaskrbljenost zaradi vprašanj jasnosti. Ne bi priporočal nikomur, ki bi hodil tja, ki ne bi želel razmisliti o samem pomenu
življenja, toda glede na to določbo gre za točno tak film, ki ga režiserji poskušamo poskušati. Če umetnost informira kulturo in zagotovo je, potem želite svoje umetnike
postavljanje velikih vprašanj. To je vse Atlas v oblaku in čeprav si film prizadeva poudariti, da povzročitelji sprememb le redko izkoristijo svoje koristi
revolucije, niso nič manj plemeniti zaradi svoje transcendentne narave.
V ta namen Atlas v oblaku je velikanska seja vprašanj in odgovorov, zavita v občasno čudaško pripoved. Tom Hanks igra pet delov, vključno z
(vendar ne omejeno na) zdravnika, jedrskega znanstvenika in gangsterja, ki se ubija. Jasno je, da je to treba v prvi vrsti obravnavati kot igralski film kot Halle Berry , Hugo Weaving , Hugh Grant , Jim Broadbent , Keith David , in Jim Sturgess vsi vlečejo vsaj dvojno dolžnost, ki deluje skozi generacije.
Igralstvo je še eno področje, kjer se 'normalna' kritika ne počuti dobro, saj sta Hanks in Berry v tem filmu na splošno odlična, vendar ne vedno, in razčlenjevanje razlogov, zakaj in kako, vodi le do spojlerjev. To pač ne bo šlo za tako globok film Atlas v oblaku . Kljub temu bi rad razmislil o nekaterih večjih temah filma, če bi le začel pogovor, da bi začel razbijati plasti tega večplastnega dela.
Nekaj prevladujočih teorij, ki sem jih opazil in jih je verjetno ducat, je šlo nekako takole ...
Moralno pokvarjen sistem je treba porušiti, vsi se moramo boriti, da bi drug drugega učili resnico, spremembe pa se štejejo za nemogoče, dokler ne postanejo neizogibne. Edini zanesljiv svet je svet, ki se nenehno spreminja in krivice bomo dopuščali le toliko časa. Nekatera sporočila se vedno znova prenašajo domov Cloud Atlas: ideja, da smo vsi povezani, da se močni lahko samo prehranjujejo krotki toliko časa in da so naša partnerstva z ljubljenimi eksponentno večja, kot bi si lahko upalo doseči vsak posameznik.
Tako kot v Matrica , sistem je na preizkušnji Atlas v oblaku , saj gre za film, ki zahteva preizpraševanje naših sedanjih družbeno-ekonomskih konstruktov. Z vsakim trenutkom izbiramo svojo usodo, zaradi prijaznosti ali okrutnosti, in vsak nov trenutek predstavlja priložnost za spremembe, ki spreminjajo vesolje.
Predvsem, Atlas v oblaku loteva se suženjstva in krivice. Da, suženjstvo v tradicionalnem smislu trgovine z ljudmi, pa tudi v pogledu na neravnovesja moči kot celote, kot takrat, ko nekdo drug trguje z vašo ustvarjalnostjo, da bi izboljšal svoj ugled. Suženjstvo prihodnosti, ki bi lahko bilo rezultat bioinženiringa, je glavna točka zapleta. Suženjstvo, ki izhaja iz izgube svobode in svobode, dobi veliko prizorov, saj se okovi uma in ageizem preizkusijo in ko naši kompromisi v celoti temeljijo na smotrnosti Atlas v oblaku joka.
Kljub temu je še več. Suženjstvo, s katerim se soočamo v svojih definicijah ljudi, in morebitna služnost naših tesnih prepričanj. Z vero se ves čas ravna na zapleten način Atlas v oblaku , saj gre za globoko humanističen film z jasnimi rešitvami problemov - rešitvami, ki ne temeljijo nujno na 'bogu' - in se pojavljajo okrog protagonistov. Nasprotno, umetne strukture pogosto skušajo spodkopati kakovost življenja nekaterih skupin zadevnih družb in 'vera' v človeštvo je praviloma potrebna, da se stvari spet postavijo na pravi način.
Iskanje kinematografskih primerjav za Atlas v oblaku ni lahka stvar, saj je redek film, ki poskuša šest pomembnih zgodb, vendar Magnolija izpolnjuje Ljubezen v bistvu izpolnjuje Slava izpolnjuje Apokalipto spomladi. Seveda to ni noben od teh filmov v celoti, le trenutki in minute, utrinki zgodbe o človeštvu.
ایا ستاسو پخوانی تاسو بیرته غواړي؟
Moj najljubši odsek filma je bila zlahka zgodba o inženirski služinčadi Sonmi-451 (ki jo je igral Doona Bae ). Ta del bi lahko bil lasten 90-minutni film in če bi šli po tej poti, bi bil verjetno veliko bolj dostopen film, vsaj za splošno občinstvo. Najmanj priljubljeni oddelki so mi bili sodobni London in nevarna morska pot. V obeh so bili vgrajeni trenutki veličine, a je lahkotnost prvega premagala, medtem ko je ena črta skozi črto oslabila drugega.
Atlas v oblaku mora biti na vašem radarju, če ste ljubitelj filma. Čeprav zahteva potrpljenje, znova in z občutkom poudarja, da je na
Konec našega obstoja, ljubezen in naše zgodbe so vse, kar ostane.
/ Ocena filma: 8 od 10
