د خبرو اترو دوام لپاره شیان
Pisatelj-režiser Duncan Jones 'Nov film, Utišaj , že dolgo prihaja. 'Končno sem prišel do tega balvana v hrib,' nam je povedal v smehu in olajšanju. Filmski ustvarjalec zadaj Luna , Izvorna koda , in Warcraft prvotno je svojo mračno, presenetljivo starošolsko znanstvenofantastično skrivnost zamislil kot svoj režiserski prvenec, vendar se je projekt skozi leta soočal s svojim delom izzivov.
Ko si ogledate film, je enostavno razumeti, zakaj. Utišaj zagotovo ni film na sredini poti ali zgodba, ki bi bila varna. Film je včasih resnično grdo delo, a tudi brez občutka perverzne zabave in lepote ni. Po šestnajstih letih, ko je Jones poskušal priti Utišaj končni rezultat je nabito poln znanstvenofantastični noir, ki se zdi, kot da že dolgo čaka na sprostitev.
Pred kratkim smo se z Jonesom pogovarjali o zgodovini projekta, njegovi afiniteti do Iztrebljevalec , zasukanje podobe lepega moža Paula Rudda in še več.
Tako dolgo ohranjate navdušenje nad tem projektom. Kaj pa o Utišaj vas poskušali narediti?
دا څه معنی لري کله چې یو څوک وړاندوینه کوي
To je kombinacija stvari. Veste, ko poskušate ustvarjati stvari, vsaj zame se mi ne zdi, kot da bi v resnici pogosto izumil resnično izvirne ideje. Zares jih ceniš, ko jih najdeš ali ko misliš, da si jih našel. Zame, Utišaj počutil sem se izvirno in mislim, da je bilo to res del tega. Veste, ta glavni lik, ki ni mogel govoriti, in ta dva neverjetno klepetava antagonista, s katerimi se znajde. Bila je samo dinamika in način pripovedovanja zgodbe, pri kateri z antagonisti preživiš veliko več časa kot običajno, kar se je zdelo novo. Zdelo se mi je, kot da počnem nekaj, česar nisem videl tako pogosto. Mislim, da je bil to eden od razlogov, zakaj tega enostavno nisem mogel pustiti.
Osvežujoče je videti znanstvenofantastični film, ki nima nobenih strel ali velikih futurističnih pušk. Za prihodnost filma je zelo utemeljen.
Vsekakor. Mislim, nekaj je Phillip K. Dick rekel o Ridleyju Scottu Iztrebljevalec ko ga je prvič videl: to ni bil znanstvenofantastični film, ki so ga posneli, to je bil futuristični film in to mu je bilo všeč. To sem razumel kot to, da so posneli noir triler, ki pa čeprav je bila znanstvena fantastika njegov del, v resnici ni šlo za znanstveno fantastiko. Šlo je za ljudi in zgodilo se je, da se je zgodilo v prihodnjem okolju, in s tem sem želel početi Utišaj , je posnel znanstvenofantastični film, ki ni šel za tehnologijo, ki se spreminja v svetu. Ali nekaj, kar bo vplivalo na vse. Gre za majhen, lokaliziran noir triler, ki se slučajno zgodi na tem mestu, imenovanem prihodnost.
زه نشم کولی خپلې انجلۍ تیر کړم
Pred leti ste klicali Utišaj vaše ljubezensko pismo Iztrebljevalec , vendar se vam zdi, da je vaše ljubezensko pismo Hardcore .
Ja, popolnoma.
Toda ali to še vedno vidite kot svoje ljubezensko pismo Iztrebljevalec ? Ali pa je zgodba z leti postala bolj po svoje?
Mislim, da imate prav, da je postalo bolj po svoje, ampak mislim, za kaj gre Iztrebljevalec kar naredi original Iztrebljevalec tako edinstveno je dejstvo, da je bilo tako človeško. To je toliko karakterni film, čeprav so bile zanj te neverjetne vizualne nastavitve. Mislim, da v tem pogledu še vedno obstaja povezava med tem in Iztrebljevalec . Absolutno ni Iztrebljevalec -stilski film. Mislim, to je noir. Prav imaš, Hardcore je popolnoma prava referenca in to je bila ena izmed tistih, ki smo jih uporabljali, Paul Schrader Hardcore . To je noir triler, ki se zgodi v prihodnosti. Upajmo, da so vizualni elementi dovolj privlačni in verjetni, da bi to prihodnjo različico Berlina razumeli kot verodostojno mesto.
Že prej ste rekli, da je težko narediti futuristično mesto kar v filmu. Torej, kako ste se želeli prepričati, da imate futuristični Berlin prav? Zakaj Berlin?
دوزخ په سیل 2016 ټیکټونو کې
Ena neverjetnih stvari v Berlinu je, da je to neverjetno dinamično in hitro spreminjajoče se mesto. Tam sem imel priložnost na kratko živeti v sedemdesetih letih, ko je bila sredi hladne vojne, in imel je ta neverjetno edinstven občutek, da sem otok sredi sovjetskega bloka. Ta otok zahodne civilizacije sredi sovjetskega bloka. Mislim, da so se Berlinčani, tudi s padcem zidu, vedno videli nekoliko drugače od vseh v Nemčiji. Poleg vseh ostalih na svetu, v nekem smislu. Tudi danes se mesto nenehno počuti, kot da se na novo izumlja in v prihodnost gleda, kaj bo, v nasprotju s tem, kar je trenutno. Verjetno je v zahodnem svetu najbolj usmerjen v prihodnost, najbolj osredotočen na to, kaj bo, kraj, v katerem sem bil, v nasprotju s tem, da sem nekako zadovoljen s tem, kar je.
Običajno vidite futuristični New York ali LA, ne pa tudi Berlina. Nastavitev se za tovrstni film vsekakor zdi nova.
Ja, to je popolnoma res. Pravzaprav, ko smo se o tem pogovarjali s Studiom Babelsberg, mislim, da je bil eden izmed razlogov, da je bila vsa filmska skupnost, s katero smo se ukvarjali v Berlinu, tako navdušeni, veste, da snemate film in ne gre za naciste? To je čudovito. Navdušilo jih je dejstvo, da smo snemali znanstvenofantastični film.
V vaših drugih znanstvenofantastičnih filmih je optimizem, Izvorna koda in Luna , ampak Utišaj je enostavno vaš najbolj mračen film. Ali je to tisto, kar je v preteklih letih povzročilo nekaj treme v studiih ali finančnikih, ker gre za tako mračen material?
Mislim, da me je bilo vedno težko narediti zaradi tega mračnega materiala. Na žalost je bilo moje osebno življenje v zadnjih nekaj letih nekoliko težko, saj so umrli različni družinski člani. To me je nekako spravilo v miselnost, ko smo ga delali, to je bilo verjetno nujno mesto, da ostanem iskren do tona in žanra filma. Ampak ja, temno je, a hkrati, veste, med Cactusom in Duckom ter različnimi kamejami in rahlo nadrealističnimi trenutki v celotnem filmu, upam, da je dovolj humorja, ki ga uravnovesi. Kot, kameja Dominica Monaghana.
