Najboljši Stephen King priredbe se avgističnega besedila ne držijo natančno, ampak ostajajo zveste splošnemu duhu dela. Pomisli Sijoče . Pomisli Beda . Pomislite celo na prilagoditev leta 2017 To . Ta dela močno spominjajo na besede, ki jih je uporabil King, hkrati pa tudi ponarejajo svojo identiteto in pripovedujejo svoje zgodbe - hkrati pa ohranjajo vzdušje, ki ga je ustvaril King. Pet Sematary , najnovejša Kingova priredba, se popolnoma prilega tem naslovom. Direktorji Kevin Kölsch in Dennis Widmyer sprejmite grozo, ki jo je ustvaril King, in jo oblikujte v nekaj svežega, vznemirljivega in naravnost grozljivega. Pet Sematary je ena najboljših priredb Stephena Kinga doslej.
Jahanje vala nedavnih Kingovih priredb, 2019 Pet Sematary je drugi poskus kraljevega najstrašnejšega romana predstaviti na velikem platnu. Prvi film, ki ga je leta 1989 režirala Mary Lambert, je bil deležen scenarija Kinga in nekaj resnično motečih trenutkov. Namesto da bi poskušali ponoviti tisto, kar je naredil Lambert leta '89, sta režiserja Kevin Kölsch in Dennis Widmyer - dvojica, odgovorna za indie grozljivke Zvezdne oči - so si utrli svojo pot. Na videz je zgodba enaka. A pod kislo zemljo čaka nekaj novega.
Dr. Louis Creed ( Jason Clarke ) je zapustil kariero kot uspešen, a nenehno zaposlen zdravnik urgentne službe v Bostonu, da bi svojo družino preselil v majhno mesto v Mainu. Dobil je službo doktorata v kampusu, koncert, ki mu bo omogočil, da bo več časa preživel s svojo ženo Rachel ( Amy Seimetz ), in otroci - devetletna Ellie ( Metanje Laurencea ) in malček Gage ( Hugo Lavoie in Lucas Lavoie ). Tudi na izlet: cerkev družinske mačke. Hiša, v katero se preselijo Creeds, je morda videti idilično, ugnezdena v podeželski pokrajini, ki je ponorela od dreves, toda že na začetku prevladuje zlovešč zrak. V gozdu je za gospodinjstvom Creed zemljišče, ki so ga lokalni otroci spremenili v 'hišnega sematarja' - kraj za pokopavanje ljubljenih živali, ko umrejo, bodisi zaradi naravnih vzrokov bodisi kadar jih pogosto ubijajo tovornjaki cisterne zagrmi po cesti pred gospodinjstvom Creed.
Creedova soseda, ostarela Jud Crandall ( John Lithgow ), ve veliko o sematarju hišnih ljubljenčkov - in še kaj več: še eno pokopališče, ki ga blokira grozeče padanje podrtih dreves in odmrlih, posušenih vej, nabranih kot toliko kosti. Sam hišni sematar je mračen, a neškodljiv. Pokop nad njim pa je druga zgodba. Ima moč vrniti mrtve - vendar se hišni ljubljenček (ali oseba), ki jo posadite v to zemljo, ne vrne isti.
Kölsch in Widmyer, skupaj s scenaristom Jeff Buhler , se poigrajte z našimi pričakovanji. Dobro se zavedajo, da bo večina od nas poznala to zgodbo, bodisi iz branja Kingovega romana ali ogleda filma iz leta 1989. Toda zabava - in strah - se pojavi, ko se ta pričakovanja podrejo. Mi lahko pomisli vemo, kam gre ta zgodba, ampak Pet Sematary ima v rokavu veliko šokantnih trikov. Končni rezultat je film nekako temnejši od same knjige, kar se je v nekem trenutku zdelo nemogoče. Kingov roman je razvpito mračen - tako mračen, da je pisatelj sam čutil, da je šel predaleč, ko ga je napisal, in je prvotno razmišljal, da bi ga zavrgel, namesto da bi ga objavil. Toda novo Pet Sematary potisne kuverto, nato pa nekateri, ki gredo dlje, kot si je King sploh upal. Dejstvo, da gre za studijski film, je presenetljivo in vznemirljivo. Proizvajalci so dovolili Kölschu in Widmyerju, da gresta po nekaterih zavitih poteh in izkopljeta nekaj precej grdega.
V središču vsega pa je močna osredotočenost na družino. Ta nova priredba je Kingovo knjigo poenostavila do te mere, da je zunanji svet naknadna misel. To se morda zdi omejujoče po obsegu, vendar okrepi splošno pripoved. Toliko časa porabimo za spoznavanje Creedov (in Judov), da si ne moremo pomagati, da jih ne bi skrbeli - in postanemo zgroženi nad pogubo, ki jih čaka vse.
Med številnimi spremembami vira je povečana vloga Rachel. Kingov roman (in film iz leta 1989) jo ohranja sekundarno in pogosto pozabljivo. Tu je veliko bolj aktivna udeleženka. Preganja jo brutalna smrt njene bolehne sestre Zelde ( Alyssa Brooke Levine ), temo smrti in umiranja obravnava kot nekaj strupenega. Louis morda misli, da je smrt naravna, toda za Rachel je to grozljivo. Seimetz se v tej vlogi odlično znajde, igra z manjšo vlogo, hkrati pa odlično opravi svoje delo in nas pripelje v Rachelin mučen prostor. Tudi ostala zasedba je močna. Clarke v Louisa vnese vsakdanjo lastnost, čeprav se zdi, da je res oživel v zadnji polovici filma, ko njegov lik odide v nekatera temna mesta. Naravni avstralski naglas igralca ima tudi slabo navado, da se občasno izmuzne, kar je lahko nekoliko moteče. Lithgow kot dedek Jud prinaša prepotrebno toplino vsem pogubam in mraku. Jud je eden najboljših Kingovih likov, Lithgow pa natančno ve, kako se igra, z mešanico hrapavosti, ki počasi daje pot dobroti.
Resnično izstopa pa mlada igralka Laurence kot Ellie. Ellie je še en lik, ki je bil močno razširjen iz izvirnega gradiva, Laurence pa je zadolžen za zahteven del, ki od nje zahteva, da je sprva prijazna in nedolžna, in popolno nasprotje, ko zgodba napreduje. Laurence čudovito uresniči obe razpoloženji in prijetno jo je gledati, kako se spušča v temo. Ta tema povzroči nekaj presenetljivo smešnih trenutkov - trenutkov, v katerih se filmski ustvarjalci nagnejo v nekakšno morbidno komedijo, ki se ji kljub strašnim posledicam vseeno ne morete nasmejati.
A da ne bo pomote: čeprav obstajajo trenutki hitrosti, Pet Sematary je neprimerno grozljiv. Strašen film pokriva do točke, ko se skoraj zaduši. Kinematograf Laurie Rose kopa film v senci in megli in Christopher Young pripravi hrupno partituro, polno atonalnih zvokov in zloveščega skandiranja. Teror je tukaj očiten - in nikoli ne popusti. Skoraj ves čas boš čutil izrazit občutek tesnobe, ko boš kot kamen sedel v želodčni jami.
Toda ali bo kaj od tega zmagalo nad kraljevimi puristi? Ali pa ljubitelji filma iz leta 1989? Kdor pričakuje novo Pet Sematary igranje po istih pravilih bo hkrati šokirano in morda razočarano. Zlasti celotno tretje dejanje filma se divje razlikuje od tistega, kar je King napisal pred toliko leti. A kljub vsemu temu resnično verjamem, da je to ena najboljših priredb Kingovega dela. Ker na koncu natančno razume, kaj naredi knjigo tako močno in grozljivo. 'Smrt je skrivnost, pokop pa skrivnost,' je King zapisal v uvodu romana in zdi se, da služi kot mantra za celoten film. Nihče ne more vedeti, kaj nas čaka, ko premešamo to smrtno tuljavo, toda posledice Kingovega romana in tega novega prevzema materiala jasno kažejo, da je vseeno, kar koli je, bolje posegati v te skrivnosti in skrivnosti. Kot pravi Jud Crandall, 'Včasih je boljše mrtvo.'
/ Ocena filma: 9 od 10
Omejitev odgovornosti: Paramount Pictures me je pripeljal v SXSW, da sem natančno pregledal hišnega ljubljenčka. To nikakor ni vplivalo na sam pregled.
