د ځان تشریح کولو لپاره د ټکو لیست
(Dobrodošli v Iz Disneyjevega trezorja , kjer raziskujemo neodkrite dragulje in pozabljene katastrofe, ki se trenutno pretakajo na Disney +.)
Kot se včasih navadijo, je Disney pred nekaj tedni objavil novice. Med pandemijo novice enkrat niso bile povezane s tematskimi parki, njihovim nadaljnjim zaprtjem v Kaliforniji ali opuščenim delovanjem na Floridi. Namesto tega so se novice osredotočale na to, kje se je Disney začel: njegove prejšnje animirane funkcije in funkcije v živo. Natančneje, novice so se osredotočale na temno stran tega, kje in kako je začel Disney, ter priznale svoj rasno in spolno neobčutljiv material v filmih, kot je The Aristocats, Dumbo , in Knjiga o džungli .
Če ste naročnik Disney + in igrate te naslove zdaj, boste videli splošno sporočilo, ki vam sporoča, da ima film, ki ga boste videli, nekaj žaljivega, kar je bilo ob izidu obravnavano kot neproblematično, zdaj pa je pravilno videti kot Ni super , Bob! Sporočilo tudi spodbuja gledalca, da obišče Spletna stran s tem naj bi razložili, kako pomembne so zgodbe - zgodbe vseh vrst in oblik, pri čemer poudarijo raznolikost, ki jo Disney zdaj želi doseči, hkrati pa opisujejo in prikličejo filme, ki so jih izdali, vendar niso uspešno predstavljali raznolikih kultur.
Večina naslovov, ki prejemajo to obravnavo, je starošolska animirana klasika. (Čeprav močno ne maram Aristokati , Nekoliko se slabo počutim za animirani film iz leta 1970, ker nihče v Disneyju ne ve, da je iz naslova izključil besedo »The«.) Toda drugi film, ki je dobil to naslovnico, je tema naše rubrike: avanturistična priredba iz leta 1960 Švicarska družina Robinson .
Smola
Tudi če niste videli Švicarska družina Robinson , ki ga je režiral Ken Annakin, v glavnih vlogah pa John Mills, Dorothy McGuire, James MacArthur in še več, verjetno poznate osnovno idejo zgodbe. Prirejeno iz istoimenskega romana iz leta 1812, Švicarska družina Robinson ima popolno visoko konceptno kljuko, ki je navdihnila vse, od več neposrednih priredb do TV-serije iz šestdesetih let Izgubljeno v vesolju : družina je po napadu piratov na morju nasedla na morje in se mora sama spoprijeti s puščavskim otoškim rajem. Čeprav lahko druge prilagoditve zadevo nekoliko zapletejo - Izgubljeno v vesolju očitno določa svoje delovanje daleč stran od tropskega otoka, v njem pa je tudi podli Dr. Smith - Disneyjeva različica Švicarska družina Robinson je zelo zapleten.
Film
Ta občutek preprostosti deluje tako za film iz leta 1960 kot proti njemu. Ne gre le za to, da ni dr. Smitha - antagonistična sila pri Annakinovi prilagoditvi so toliko različni naravni elementi, ki delujejo proti družini Robinson, ko zgradijo ogromno hišo na drevesu in začnejo raziskovati otok, na katerem živijo, saj so pirati tisti, ki napadli njihovo ladjo in se vračajo po svoje samo sladice. 126-minutni film je na ta način nekoliko epizoden, saj postopoma vidimo, kako postaja družina Robinson vedno bolj prijetna za življenje na otokih. Eden bolj zrelih spopadov v filmu je med staršema: William (Mills) hitro sprejme mogoč odnos do življenja na neznanem otoku, medtem ko njegova žena Elizabeth (McGuire) sprva želi, da družina najde način na novo Gvinejo, njihov prvotni cilj.
Drugi večji boj v filmu - z več zobmi kot nejasno opredeljena grožnja piratov, o katerih kmalu - je med obema starejšima robinzonskima fritzoma, Fritzom in Ernstom. (Na žalost ni Will Robinson, o katerem bi govoril.) Ernst (igra ga Disneyjev mogočni Tommy Kirk iz 60-ih) je knjižen, vendar imata oba in Fritz na koncu ... uh ... recimo temu najstniška hrepenenja po Roberti ( Janet Munro), mlado žensko, ki jo rešijo pred pirati in povabijo v svojo družino. Roberta bo seveda padla na enega izmed mladih robinzonskih mož - za to v veliki meri obstaja njen lik ali pa se vsaj tako počuti.
Potem so tu seveda pirati in tu pride naslovna karta o pomembnih zgodbah. Disneyju koncept piratskih likov v filmih in tematskih parkih ni tuj, ampak pirati, upodobljeni v Švicarska družina Robinson lahko tudi brezlični stereotipi. So krvoločni in okrutni, poudarjajo pa jih tudi barvni igralci (ali igralci, ki so narejeni poglej kot barvni ljudje). Nobene od teh odločitev ni smiselno opravičevati in vse to lahko kontekstualizirate. Res je, da Disney v poznih petdesetih ali zgodnjih šestdesetih ni bil edini studijski stereotip o barvnih ljudeh, zaradi česar ta vidik filma ni bolj prijeten.
Beseda za ta film je na dobre in slabe načine 'preprosta'. Ken Annakin je za Walt Disney Pictures posnel nekaj filmov, ki so bili le redko izzivi. Če karkoli je bil izziv o Švicarska družina Robinson , bi moralo biti na tehnični strani. Film, prvi Disneyev posnetek v Panavisionu, je v nemalem delu širokozaslonsko čudo, ker je bil dejansko posnet na tropskem otoku: Tobago. Lahko si predstavljamo, zakaj bi studio morda želel predelati Švicarska družina Robinson Zdaj je film preživel različne razvojne faze, pri čemer so bili igralci tako obsežni kot Steve Carell, Will Smith in pokojni Bill Paxton. A največji žreb, ki ga ima ta priredba, je, tako kot sam film, preprost: gre za film o ljudeh na tropskem otoku, ki je bil posnet na tropskem otoku. Švicarska družina Robinson izgleda super. Med družino ima dovolj spodobno zasedbo. Gre za lepo postavljeno produkcijo.
Zapuščina
Pa vendar je seveda problematično. Načini, na katere Švicarska družina Robinson so problematični in niso značilni samo za ta film. Ampak nemogoče je prezreti in pravilno popraviti. Nezapleten film pušča za seboj zapleteno zapuščino, tistega, ki ga še vedno občutite tako v Disneyevih tematskih parkih kot v samih filmih. Prvi del sestavljanke, ki je zapuščina tega filma, je njegov uspeh na blagajni. Šestdeset let kasneje morda ne bomo veliko razmišljali Švicarska družina Robinson , in ko pomislite na Disneyjevo vozovnico v živo, to verjetno ni naslov, ki vam pade na pamet. Če pa se prilagodite inflaciji, Švicarska družina Robinson doma zaslužil več kot 500 milijonov dolarjev, kar pomeni, da je prerasel filme kot Zamrznjeno II in Avengers: Age of Ultron . To je eden izmed 100 najbolj zasluženih filmov, kdajkoli objavljenih v ZDA.
Tako lahko razumete, zakaj je film v zadnjih nekaj desetletjih vztrajal s časom, če postopoma manj. V Disneylandu ste takrat, ko je bil odprt, morda že stopili na staro švicarsko družinsko hišo na drevesu ... ali na Tarzanovo hišo na drevesu, kot je zdaj poimenovana. Na ponovitvi Adventurelanda Walt Disney World, ki je še vedno odprta, drevesnica ohranja švicarsko dediščino in pesem polke, na katero družina sredi filma pleše. (Sem priznani oboževalec glasbe v ozadju Disneyevih zabaviščnih parkov, vendar sem dvojni posnetek naredil, ko je mati Robinson med plesno sceno na orglah začela igrati 'Swisskapolko'.)
Ko sem gledal Švicarska družina Robinson , Ves čas sem razmišljal o naslovni kartici, postavljeni pred film. Sporočilo, ki ga je tam posredovalo, ni napačno - zastopanje barvnih ljudi v pustolovščini je skrajno stereotipno, žaljivo in nepotrebno. (Na ta način bi lahko trdili, da je to odlična predloga za nekatere zanimivosti Adventurelanda, ki se še danes pojavlja v stereotipih, tako kot pri predstavitvi skupine divjih domačinov na križarjenju po džungli.) Toda naslovna karta ne delo za vas. Sporočilo, ki ga tam posredujejo, je široko in nespecifično. Če ne obiščete spletnega mesta Stories Matter (in se sprašujem, koliko vas, ki berete to, obiščete to spletno stran zdaj prvič), sploh ne boste vedeli kaj gre za Švicarska družina Robinson kar Disney nakazuje, je žaljivo.
wwe د حلقې 2019 بریکٹ پاچا
To še posebej drži, ker obstaja zelo očiten element rasističnega zastopanja, ki ni podrobneje opisan v podrobnejšem opisu na spletni strani. To je zgodba o lilijansko beli družini, ki prispe na tropski otok in ga naseli zase. Ob koncu zgodbe se namiguje, da bo William morda postal guverner otoka, ne da bi upošteval, ali je kdo tam živel, preden je prispel z družino. Družina Robinson naj ne bi bila protijunaška, njuni nameni naj bi bili videti dobri in čisti, do te mere, da upognejo kolena in molijo, ko varno prispejo z brodoloma. Toda z dobrim namenom ali ne, Robinsoni naseljujejo nenavadno deželo, ne da bi upoštevali njene prvotne prebivalce.
Večja točka je tista, ki sem jo že ponovil, tako na obeh Twitter in na tej spletni strani: Disney + potrebe gostitelj. V resnici tisto, kar Disney + resnično potrebuje, je kontekst. Po eni strani lahko priznamo, da tisto, kar počne Disney, vstavi naslovno kartico, ki prikima realnosti prejšnjih, bolj problematičnih filmov v studiu, veliko več kot kdaj koli prej pred prihodom storitve pretakanja. Sploh niso mogli ničesar povedati ali pa teh filmov niso hoteli gledati. Naslovna karta je boljša od teh možnosti in boljša od nič. Ampak to ni dovolj. Postavitev naslovne kartice pred ta film - ali, bolj realno, pred znano družinsko najljubšo, kot je Knjiga o džungli - ni dovolj. (Nobenega dvoma ni, da se nekateri gledalci, ki se resnično dobro ali slabo sprašujejo, zakaj imajo pred seboj opozorilo Knjiga o džungli sploh, kljub lastnemu kolonizatorskemu ozadju.)
Švicarska družina Robinson nikakor ni edini težaven film, ki ga je podjetje Walt Disney Company kdajkoli izdalo. In nekako izjemno je, da Disney ne bi naredil skoraj toliko obsežnih, epskih dogodivščin, ki bi se premikale naprej glede na velik uspeh, ki ga je ta naslov našel na blagajni. To je najpomembnejša Disneyjeva pustolovščina, takšen film, ki se v tematskih parkih popolnoma počuti kot doma. Toda biti najpomembnejša Disneyjeva pustolovščina pomeni, da je treba dobro sprejeti s slabim. Prikimavanje obstoju slabega ni povsem dovolj. Ne še.
