Številna spletna mesta danes potiskajo zgodbo, ki G.I. Joe direktor Stephen Sommers je bil na podlagi objave oglasne deske filmskega producenta Don Murphyja (zdaj odstranjen), kot je opazil Latino Review . Zgodba nabira paro, deloma zahvaljujoč nejasnim potrdilnim objavam takšnih ljudi Jeff Wells . Čeprav zgodbe ne morem preveriti, sem o nekaj resnično slabih stvareh o filmu slišal iz nekaj obveščenih virov. Pogosta beseda je, da je za Paramount katastrofa in da je bilo opravljenih veliko nenačrtovanih postprodukcijskih del, da bi okrepili dejavnike in dejavnike vznemirjenja in morda le, da bi stvar postala gledljiva. Podrobnosti o izvirni objavi z Murphyjeve oglasne deske po skoku.
Kondenzirana različica gre takole: katastrofalni testni pregled je vodil producenta Brada Westona, ki je zahteval Sommersovo streljanje. Stuart Baird je bil prirejen za predelavo montaže, medtem ko je bil producent Lorenzo di Bonaventura izpuščen tudi iz projekta. (di Bonaventura dobi škorenj se zdi malo verjetno.) V prispevku se veliko govori o tem, kako di Bonaventura in Sommers o 'mitologiji' nista vedela nič in kako je to (nekako) pripeljalo do propada filma. Argument 'nisem poznal mitologije' se zdi kot fanboy slamnik, saj se zdi, da težava ni v tem, da je film slab po standardih GI Joeja, ampak po katerem koli standardu. Jeff Wells citira neimenovani vir, ki pravi, da je Sommers 'dobil popolno svobodo, vendar se je stopil in naredil največjo bombo na mnogih lunah.' Spet ni slab film GI Joeja, ampak slab film, točka.
Če bi imel Paramount v rokah soliden akcijski film, ki ne bi bil všeč osrednji bazi franšize, bi ga studio še vedno lahko tržil množičnemu občinstvu, ki mu ni vseeno, dokler stvari pihajo in Sienna Miller je oblečen v usnje. Medtem me film tako ali drugače ne skrbi. Kljub košari, polni slabih naporov, sem še vedno pripravljen upati, ne glede na to, kako malo verjetno je, da bo Stephen Sommers iz Globoko narašča se bo še enkrat pokazal. In vedno je Joseph Gordon-Levitt, ki ga lahko pričakujete kot poveljnika Cobre, neumno masko in vse.
Nadgradnja: Izpodbijanje ali nadzor škode? Latino Review se je pogovarjal z Lorenzo di Bonaventuro, ki je rekel naslednje:
... popolnoma neresnično je, da ga nikoli niso prosili za odhod ali odpoved ali kar koli od tega. To je smešno. Film se je zelo dobro preizkusil ... Imeli smo tri testne projekcije, tri različne čase in ga preizkusili, vsakič pa je postajalo vse boljše in boljše. Začeli smo na dobrem mestu in končali na celo boljšem, kar upate tudi pri filmu, ki ga bo preizkusil.
In o tem, kaj se je zgodilo v montaži:
Nič, kar se ne bi zgodilo pri vsakem drugem filmu, to je, da nenehno delaš in delaš in delaš in ga delaš vedno boljšega. Imeli smo zamudo pri vizualnih učinkih, zato smo dolgo čakali, da končamo film, a to je edino. Pravzaprav ne vem, zakaj bi to razlagalo negativno, ampak mislim, da je bilo tako.
