(Dobrodošli v Videti Double , do serije kjer dva nenavadno podobno filmi sproščeni približno ob istem času, so postavljeni v glavo. Tokrat zapuščamo varnost Zemlje in se usmerimo proti Marsu v iskanju pustolovščine, prihodnosti človeške rase in nekaj medgalaktične povprečnosti. )
Iz Hollywooda prihajajo originalni filmi - res je! - toda velik del njegove produkcije sestavljajo filmi, ki so jih navdihnili prejšnji uspehi. Seveda so večinoma vidni v obliki neposrednih nadaljevanj, prihajajo pa tudi iz studiev, ki poskušajo posnemati hit v tonu, slogu in / ali žanru. Michael Bay's Armagedon je bila druga največja blagajniška uspešnica leta 1998, zato ni bilo presenečenje, da so kmalu zatem začeli producirati nekatere filme s podobno tematiko.
Disney je poskušal ponovno ujeti njihovo lastno čarovnijo Misija na Mars , medtem ko je Warner Bros. v boj vstopil z Rdeči planet . (Hudiča, povsem možno je, da je Clint Eastwood Vesoljski kavboji zeleno luč je dobil iz istega razloga.) Oba filma sta filmska zvezda spravila v raketo in ju izstrelila na misijo na rdeči planet, leta 2000 pa sta se odprla natanko v osmih mesecih. Nikogar ni zanimalo nobenega.
څنګه ووایاست که تاسو په زړه پوری یاست
Zgodba
Misija na Mars odpre se leta 2020 med praznovanjem bližajoče se misije na Mars, ki upa, da bo planet potrdila kot možen nov dom za človeštvo. NASA v vesolje pošilja skupino astronavtov, trinajst mesecev kasneje pa potujejo po površju planeta v iskanju morebitnega vodnega vira, ko ugotovijo, da je nekaj čudnega. Peščena nevihta se vrtinči okoli gore in začne razbijati ekipo - povsem dobesedno v primeru enega slabega šluba -, preden razkrije na novo izpostavljeni nezemljaški obraz, izklesan iz zemlje. (Mars? Kako to točno deluje?)
Kakorkoli že, nadzor misije od doma prejme moteče sporočilo poveljnika obsojene ekipe. Ko se zaveda, da je še živ, NASA pripravi reševalno misijo, vendar se stvari pokvarijo, še preden sploh pridejo do planeta. Drobni meteorji, eksplozije in dvajsetminutna zaporedja sprehoda v vesolje naj bi bili napeti, a ovirani zaradi ploskega zvoka dialoga, ki je bil na videz potegnjen iz vaje, ko je reševalna ekipa zdesetkana. Preživeli končno pridejo na površje planeta - to vemo, ker nekdo na Zemlji reče: 'To so storili!' - kjer najdejo raztresenega poveljnika, ki komaj visi. Hiter krog DNA Sudokuja kasneje in velikanski obraz se odpre, kot da bi jih pozdravil. Sliši se nemogoče, vem, toda kot pravi eden od njih: „Mi smo milje milj od Zemlje v velikanskem belem obrazu. Kaj je nemogoče? ' Izkazalo se je, da je obraz na Marsu tujerodni hangar in eden od naših junakov bo kmalu odpotoval čez zvezde.
Rdeči planet pošlje astronavte na Mars na še bolj obupano misijo, saj je Zemlja do leta 2025 močno prenaseljena. Človeštvo na planet pošilja sonde, ki na njegovo površino odlagajo alge, da bi vzpostavile ozračje, zdaj pa raven kisika upada in ne ne vem zakaj. Ekipa - ženska poveljnica in moška posadka, vključno z inženirjem, biologom, filozofom in robotom morilcem, se odpravi na Mars v iskanju odgovorov. Sončni izbruhi pa jim pokvarjajo dan, zato poveljnik pusti ujet na krožni ladji, medtem ko drugi strmoglavijo na površje in vstopijo v smrtonosno igro preživetja. Enega ubijemo v nesreči, drugega 'po naključju' podrmo s pečine, tretjega robot raztrga, četrtega pojedo hrošči, petega pa pusti, da zmaje z glavo in strne temo filma v 'Fuck' ta planet. '
Zmagovalec: Oba filma sta si v prvotni postavitvi podobna, saj se astronavti odpravljajo na Mars v upanju, da bo primeren za človeški razvoj, vendar se dramatično razlikujejo v tem, kar tam počno. Če je najboljši žanrski napor usmerjen na Mars Marsovske kronike (1980) in najslabše je Duhovi Marsa (2001), potem ta dva sedita nekje vmes ... vendar bližje slednjemu. Misija na Mars prinaša malo čudenja in sira v svoji grobi mešanici Bližnja srečanja tretje vrste (1977) in Brezno (1989), a poleg tega, da je premalo prepozno, gledalce razburja tudi njegov razplet. Kljub temu film najde vrednost na samem Marsu, kar je dovolj, da njegova zgodba postane zmagovalka med njima. Rdeči planet ne more trditi enako, kot da se nekateri astronavti, ki prdijo ob kisiku, morda borijo za preživetje v kateri koli zemeljski puščavi. Vesoljska pokrajina in okolje planeta sta komajda razočaranje. Torej Misija na Mars vzame tega.
د جورج لوپیز خالص ارزښت 2020
Filmski ustvarjalci
Brianu De Palmi žanrski filmi pred krmiljenjem niso bili tuji Misija na Mars z nekaj trilerji in nekaj grozljivkami med svojo filmografijo, vendar ni bil pravi glas za velike proračunske uspešnice. To se je spremenilo po režiji leta 1996 Misija nemogoče na skoraj pol milijarde dolarjev na blagajni. Nagrabiti ga za njihovo veliko znanstvenofantastično pustolovščino je bila Disneyjeva močna poteza, saj čeprav njegovi filmi niso vedno odlični, pa tudi nikoli niso dolgočasni. Ljudje si želijo ogledati naslednjo De Palmo. (Takrat vseeno ...) Trije scenaristi filma morda niso bili enakovredne rock zvezde, toda kombinirane filmografije Grahama Yosta in Jima in Johna Thomasa vključujejo akcijske favorite, kot so Plenilec (1987), Hitrost (1994) in Zlomljena puščica (1996), zato so bili enako zanesljivi. Film je zajel tudi rednega urednika De Palme Paula Hirscha, čigar kariera je polna zgodb o uspehu Imperija udari nazaj (1980), Dan prostega Ferrisa Buellerja (1986), Padati (1991), in še veliko več, in slišna češnja na torti? Nov rezultat legendarnega Ennia Morriconeja.
ولې هغه ما بلې میرمنې ته پریښوده؟
Skoraj nepošteno je primerjati vse to Rdeči planet Talenti za kamero. Bil je igrani prvenec režiserja Antonyja Hoffmana ... in še vedno njegov edini igrani film devetnajst let pozneje. Pisatelja Chuck Pfarrer in Jonathan Lemkin sta nam medtem dala Trda tarča (1996) in Hudičev zagovornik (1997). Skladatelj Graeme Revell morda ni Morricone, toda na koncu je najbolj zanesljivo ime zunaj kamere, povezano s filmom, ki je dosegel všeč Dead Calm (1989), Vrana (1994), Čudni dnevi (1995) in še veliko več.
Zmagovalec: Mislim, ali sploh moram reči? Misija na Mars očitno.
Zasedba
Oba filma sta v bistvu filma katastrofe, čeprav postavljena v vesolje, in kot narekuje podžanr, v obeh igranih zasedbah, sestavljenih skoraj izključno iz znanih obrazov. Seveda večinoma podpirajo igralce, toda vsak ima tudi enega ali dva A-lista. Misija na Mars pristali Tim Robbins, Gary Sinise, Don Cheadle, Jerry O'Connell in Connie Nielsen, medtem ko Rdeči planet zagrabili Val Kilmer, Carrie-Anne Moss, Tom Sizemore, Benjamin Bratt, Simon Baker in Terence Stamp.
جان سینا لاهم په wwe کې دی؟
Zmagovalec: To je enostavno najtežja kategorija na tem tekmovanju - v redu, edina težka kategorija - saj oba filma prinašata več talentov različne stopnje in všečnosti. Da, tudi O’Connell. Robbins, Kilmer, Sinise, Moss, Cheadle ... vsi so spretni, zelo gledljivi nastopajoči, a le eden med njimi se tako zabava na zaslonu, da poskrbi za nepozabnega člana ansambla. Če ste uganili Kilmerja, imate prav. In on je razlog Rdeči planet se prikrade naprej, da ujame to kategorijo. Če imate raje matematično razčlenitev, recimo, da je zmagovalna, ker ima šest zvezdic Misija na Mars 'Pet.
Kritični sprejem
Misija na Mars ni uspel navdušiti kritikov in trenutno sedi na Rotten Tomatoesu pri 25% s komaj boljšo oceno 30%. Pozitivni komentarji so pokazali, da so nekateri ljudje nerazumljivo hvalili vizualne učinke, vključno z Chicago Tribune, ki je zlahka navdušil Michaela Wilmingtona, ki pravi, da gre za 'film o raziskovanju vesolja, ki vam resnično vre oči'. Sploh nisem prepričan, kaj to pomeni. Kritike se medtem upravičeno osredotočajo na okorni scenarij, ki se zdi nenehno negotov, kateri film bi rad odtrgal naslednji.
Rdeči planet se je še slabše odrezal z 14-odstotno oceno RT kritikov (in 28% občinstva). Ponovno je dobil priznanje za vizualne učinke, medtem ko so kritični udarci večinoma osredotočeni na njegov pavšalni scenarij, šibek dialog in pomanjkanje energije.
Zmagovalec: Oba filma sta označena za pokvarjena, toda v natečaju katerega filma se igra manj revno, je 'zmagovalec' Misija na Mars . Manj ljudi tega ne mara, zato je to zmaga.
خاوند له بلې ښځې بیرته ترلاسه کړئ
Proračun in blagajna
Misija na Mars je prišel s precej peni leta 2000 s prijavljenim proračunom v višini 100 milijonov dolarjev, in če uporabite običajni tržni multiplikator 1,5-krat, se njegov strošek približa 150 milijonom dolarjev. Vsekakor je slaba novica, saj je film po vsem svetu zaslužil le 110 dolarjev. To je dovolj, da postane drugi najbolj zaslužen film De Palme Misija nemogoče (1996) in pred Kačje oči (1998), vendar to ni dovolj za finančni uspeh.
Rdeči planet stali manj kot 80 milijonov dolarjev - s trženjem približno 120 milijonov dolarjev - toda hoo boy je to storil na blagajni. Film je po vsem svetu zaslužil le 33 milijonov dolarjev in da so moji prijatelji bomba z rdečim planetom.
Zmagovalec: Ta kategorija je običajno sorazmerno bližja, vendar tokrat ne. Noben film ni bil hit, ampak Misija na Mars izgubil manj denarja, zaradi česar je privzeto zmagovalec.
Moj Take
Ponovno gledanje potrjuje, da noben od teh filmov ni tako dober kljub privlačnim zasedbam in 'vrhunskim' vizualnim učinkom. Glede slednjega, čeprav so bili kritiki vsaj nekoliko navdušeni nad posebnimi učinki, se ne morem načuditi, zakaj bledijo ob podobnih Brezno pred enajstimi leti. Podvodni tujci v epu Jamesa Camerona še vedno navdušujejo in puščajo gledalce v strahu, medtem ko je tujec v njem Rdeči planet ... pušča gledalce, da se hihitajo. Akcija in napetost sta v obeh filmih minimalni, tako da se noben film ne počuti tako nepozabno, mi pa se zataknemo z dolgočasnim filmom, ki zapravlja zanimivo zgodbo in nekoliko bolj zabavnim, ki ne izkoristi svojih lokacij na Marsu. Sodeč po rezultatih kategorije je jasno, da Misija na Mars je zmagovalec, vendar še vedno ni v položaju, da bi se veselil.
Osebno bi preskočil oboje in samo ponovno gledal Marsovca (2015).
