(Dobrodošli v Nostalgična bomba , serija, v kateri se ozremo na ljubljene otroške favorite in ugotovimo, ali so v resnici kaj dobrega ali ne. V tej izdaji: ponovno obiskujemo filme filma Amblimacija , kratkotrajna animacijska veja Steven Spielberg (S Amblin Entertainment.)
Ko se sprehajate po svojem osebnem pasu za spomin na filme, vas nekateri naslovi pripeljejo nazaj na točno določeno mesto in čas. Zame vedno potujem nazaj na babičino preprogo v dnevni sobi. Še vedno čutim prašna vlakna med drobnimi prsti - to je bilo moje filmsko območje. In v tem prostoru,moji najbolj živahni spomini se vrtijo okoli stvaritev določenega studia: Amblimation. Kljub temu, da so posneli le tri filme, so mi ujeli srce in domišljijo.
Torej v tej izdajiNostalgična bomba, pojdimo na pot, da raziščemo ta kratkotrajni animacijski studio. Potovanje, ki vključuje miško, skupino dinozavrov in junaškega volka / psa. Bilo bo smeha, solz in Jamesa Hornerja. Toda to je tudi zgodba o bojih animacije 90-ih. Ker čeprav je morda videti lepo in jeSteven Spielbergna kinematografski poti do slave zagotovo obstajajo neravnine.
جان سینا رومن پرومو راج کوي
Kje se je začelo?
Če se v YouTubu odpravite iskati kakšen zakopan zaklad, boste morda opazili video posnetek veliko mlajšega Stevena Spielberga, ki govori o svojih animiranih ambicijah. Seveda je veljal za enega največjih režiserjev svoje generacije, a hotel je še več. Ker po produkciji projektov, kot je Kdo je uokviril zajca Rogerja, ameriški rep, in Dežela pred časom, Spielberg je imel zaradi animacije srbež, ki ga je moral samo opraskati. Želel je biti takšen kot eden od njegovih junakov: Walt Disney. In bil je pripravljen storiti vse, da se te sanje uresničijo.
Takrat sta Spielberg in Universal Pictures združila moči in ustvarila svoj lastni animacijski studio. Sestavili so ekipo 230 umetnikov in bili pripravljeni na nevihto zapeljati svet gledanja filmov. Z izbiro nekonvencionalnih (»ne-princeskinih«) projektov in bolj filmskim pristopom k svojemu delu so želeli izstopati iz konkurence. Toda ali bi lahko Amblin pustil takšno zapuščino, kot jo je naredil Disney? No, tako kot pri Waltu, se je tudi to potovanje začelo z miško ...
Ameriški rep: Fievel gre proti zahodu
Zdaj bom iskren do vas, nikoli nisem bil Ameriški rep nekakšen gal. Čeprav so pustolovščine te ruske miške na prvi pogled videti prikupne, jih je vedno bilo Ostržek- navdihnjen občutek melanholije do Fievelove zgodbe, v katero se mali otrok preprosto ni ukvarjal. Ko pa gre za nadaljevanje, Fievel gre proti zahodu, ta neokus se je z leti zmanjšal.
Dejansko je ta 180 revizija franšize v prvem obroku pokazala številne izboljšave. Čeprav imajo filmi Don Blutha svojo lepoto, so ponavadi zelo statični in kadrirani (z izjemo prizorov iz Rock-a-Doodle in Kamenček in pingvin ) se redko premika, v strahu, da ne bi zamudil vsakega kosa Donovih napihnjenih kreacij. A v nadaljevanju se ta včasih hladen pogled v Fievelov svet zamenja za veliko bolj prijeten pristop.
V uvodnem zaporedju filma Fievel oživi v tekočem gibanju, ko v dobrih starih zahodnih sanjah odstrani nekaj slabih fantov. Z perspektivnimi posnetki pištole prve osebe do 360-stopinjskega kroga okoli Wylieja Burpa (ki ga je igral pokojni, veliki Jimmy Stewart) je izpolnjen kinematografski pristop, ki je bil obljubljen v napovedniku filma. In z drugimi velikimi trenutki v 74-minutnem trajanju filma se Amblimation nikoli ne zadovolji s čim manj kot spektakularnim, vizualno gledano.
Kar zadeva samo zgodbo, sledi nekaterim tipičnim utripom izvirnika (Fievel se loči od svoje družine sredi prevoza do Green River-a in mora najti pot nazaj), v središču zapleta pa je zlobna mačka. Toda stvari, ki si jih večina ljudi ponavadi zapomni, so novi ali prenovljeni liki. Lahko bi trdili, da je to znak tega mogoče Izvirnik Ameriški rep nima toliko nepozabnih znakov v primerjavi (vključno z glavnim junakom) ali pa nekateri trenutki delujejo bolje kot drugi. Zame mislim, da gre za primer nostalgije, ki izključuje dobro iz 'meh'.
Fievel gre proti zahodu doseže več svojih ciljev, kot je kdo pričakoval (razen na blagajni). Škoda, da ga bomo v zgodovinskih knjigah vedno primerjali z nečim, kar ga je premagalo - naj bo to izvirni film ali njegova animirana konkurenca v tej filmski sezoni (Disney's Lepotica in zver) . Namesto tega si je treba zapomniti po svoji ustvarjalnosti in pripravljenosti, da je nekoliko bolj drzen in drzen kot njegov predhodnik.
Vrnili smo se! Zgodba o dinozavru
Vrnili smo se se odvija sredi tistega, kar se zdi Central Park, saj naš glavni lik, Rex (John Goodman), pripoveduje zgodbo jezni mali modri ptici. Tu izvemo, da je bil naš junak nekoč brezumni dinozaver, ki je postal inteligenten, vse po zaslugi kapitana Neweyesa (Walter Cronkite) in njegovih revolucionarnih izumov. Nato nastopijo shenanigani, ko dinozavre spustijo (dobesedno) v reke New Yorka in spoznajo Louie, majhnega dečka, ki želi pobegniti in se pridružiti cirkusu. Med potjo srečajo podobnega ubežnika Cecilijo in hudobnega brata Neweyesa, znanega kot profesor Screweyes….
Če ta zgodba zveni bolj zmedeno kot zadovoljivo, bi imeli prav. Toda kot otrok, ki je odraščal, da je tedensko hodil na Manhattan, Vrnili smo se bo zame vedno posebna. Videti, kako John Goodman T-Rex tava po ulicah New Yorka, je bilo kot videti, da se moje mladostne fantazije uresničijo. Govorilo je o tisti vročinski sanjski domišljiji, ki smo jo vsi imeli v tistih mlajših letih. Ampak to verjetno ni tisto, kar je Amblin želel, da bi bila njihova zgodba o dinozavrih.
Toda kaj točno je povzročilo, da je ta posnetek govorjenja o prazgodovinskih bitjih delal zame za osnovno šolo? No, najprej je tu gotski cirkus iz 90-ih. Nenavadni, nepojasnjeni goblini in Aladin -odlicna jama čudežev, odtrgala šotor, je pravkar naredila moje možgane vsepovsod.
Toda tisto, kar me je zares zasvojilo, so bili grozljivi Screweyes, zlobneži, tako skrivnosten, ker je večina njegove zgodbe ostala na tleh razsekovalnice. Med to izbrisano zaporedje , in ker veste, da je John Malkovich prenehal z glasovanjem po tem, ko je bil scenarij na koncu ukroten, se resnično sprašujete, kakšen bi lahko bil ta vranec, ki nosi strašno kapo z malo večjim razvojem.
Ko grozljive posnetke potisnete vstran, Vrnili smo se resnično želi biti prijateljstvo in v svojih ambicijah ne uspe povsem. Od radia Wish in takojšnje povezave Rexa z gobo odpornim Louiejem do dinozov, ki jemljejo tablete Brain Drain, da rešijo svoje nove prijatelje, ta film resnično želi, da čutiti nekaj In s pomočjo dobro dobre predstave za ta film, ki jo je ustvaril Goodman, še vedno povzroči nekaj srčnih preskokov. Le ne toliko, kot bi na tekmovanju našli v multipleksu (to je bila konec koncev sredina Disneyjeve renesanse).
Krivda za nostalgijo ali dejstvo, da se še nisem popolnoma preoblikoval v Grincha, toda tudi ob nedoslednosti v animaciji likov in napol zapleteni ploskvi še vedno požiram, kaj Vrnili smo se je kuhanje. Vsi smo si želeli tega prijatelja v oporo, ko smo bili majhni. Veste, tisti, ki je bil ravno pravo razmerje med 'koristnim vodnikom' in 'veliko smešne zabave', ki je zagotavljal toplino, ki si jo je vedno zaželel neprimeren otrok. Rex je to predstavljal in videl je, da je Louie spustil stražo, da je spoznal, da me prijateljstvo še vedno pripelje prav v občutke.
Na žalost se mi zdi, da sem sama v svoji ljubezni do tega. Vrnili smo se wasa flop. Toda vsa ta leta kasneje se ne morem otresti naklonjenosti do tega.
