Todd Phillips pravi, kaj se je zgodilo z Zazie Beetz v Jokerju - / Film

څه فلم ګوري؟
 

Zazie Beetz v Jokerju



Eno od vprašanj, ki jih imajo ljudje po ogledu Joker je: 'Kaj se je zgodilo Zazie Beetz ‘S lik?« Ne da bi še kaj pokvarili, bomo samo rekli, da je njena usoda v zadnjem delu filma ostala nekoliko dvoumna. Zdaj pa režiser in koscenarist Todd Phillips prihaja, da bi dokončno odgovorila o svoji usodi.

هغه څه چې سړی په میرمن کې غواړي

Eden najstrašnejših prizorov v Jokerju je, ko Beetzin lik Sophie položi hčerko v posteljo in se pojavi v dnevni sobi svojega stanovanja, le da odkrije Arthurja Flecka (Joaquin Phoenix), ki sedi na njenem kavču. Film razkriva, da je bil romantični odnos, ki smo ga videli med tema dvema junakoma, popolnoma v Arthurjevi glavi, Sophie pa se boji, da bi lahko poškodoval njo ali njeno hčerko. Arthur zapusti sobo, toda ker film nikoli izrecno ne prikazuje, kaj se zgodi s Sophie (nikoli več je ni videla na zaslonu), se nekateri ljudje sprašujejo, ali jo je Arthur morda ubil.



Ne boj se, ker Phillips pravi, da živi. V intervjuju z IndieWire , pojasnjuje:

»Ne ubije je. Dokončno. Kot filmski ustvarjalec in pisatelj pravim, da je ne ubije. Všeč nam je ideja, da je občinstvo skoraj kot lakmusov test, da občinstvo reče: »V redu, kako nor je?« In večina ljudi, s katerimi sem govorila, misli, da je ni ubil, ker razumejo ta ideja, da je tako rekoč pobil samo ljudi, ki so mu storili narobe. To ga je zajebalo. S tem ni imela nič skupnega. Večina ljudi je razumela, da živi - tudi kot zlobnež - določeno kodo. Mislili smo, ko poljubi Garyja v glavo, malega igralca in pobegne, očitno ima kodo, po kateri živi. Seveda ni ubil te ženske po hodniku in njenega otroka. '

Nadaljuje, da je pozneje v filmu izrezal sceno, v kateri Sophie gleda epizodo Murrayja Franklina, kjer Joker gostitelja strelja v eter, in da je razlog, da ga je odstranil, bil, ker je ves film povedal skozi Arthurjevo perspektivo in 'dobesedno bi spremenilo DNK filma', če bi se preusmeril na POV nekoga drugega, ko je bil priča tem dogodkom. Smiselno.

Kljub temu bi morali poudariti, da lahko filmski ustvarjalec in pisatelj o filmu povesta, kar hočeta, toda če ni znotraj besedila filma, ne 'šteje' na enak način kot občinstvo videti nekaj, kar je dobesedno upodobljeno na zaslonu. Seveda so oni tisti, ki so posneli film, a ko enkrat odide v svet, način, kako si ga ljudje razlagajo, ni več v rokah. Mislim, da je Phillipsova utemeljitev smiselna, toda če ne bi hotel, da bi si ljudje morda napačno razlagali Sophijino usodo, bi jo lahko izbral, da bi jo postavil v ozadje posnetka, ko Arthur zapusti njeno mesto, da bi odpravil kakršno koli zmedo. V predstavi Phoenixa med to spiralo navzdol v filmu je dovolj roba in intenzivnosti, da je zamisel, da jo je zaskočil in ubil, razumljiva, zato razumem, kako lahko ljudje odidejo misleč najslabše.