Westworld 2. sezona je šla sinoči z udarcem ... in imamo vprašanja. Oddaja je bila vedno skrivnostna, toda finale sezone 2 je stvari spravil do skrajnosti, kar je v bistvu razneslo oddajo, kot jo poznamo, da bi ustvarilo nekaj novega. Kaj pa vse to pomeni? Spodaj razčlenimo nekaj najbolj perečih vprašanj o Westworld sezona 2 finale. Očitno sledijo glavni spojlerji.
Je bil Človek v črnem gostitelj?
Ni zadovoljen, da bo epizoda sama po sebi čudovita, Westworld ustvarjalci Jonathan Nolan in Lisa Joy posnet na množici scene po kreditiranju. V omenjeni sceni je William, znan kot Človek v črnem ( Ed Harris ) stopi iz dvigala v The Forge - kjer so se hranili vsi človeški spomini v parkih - in najde ... propad. Povsod je veliko peska, kar je daleč od poplavljenega prostora, ki smo ga videli večji del oddaje. Zdi se, da ta pesek kaže na ogromen čas, toda to je šele začetek. Človek v črnem se sooči s svojo hčerko Emily ( Katja Herbers ) - nekdo, za katerega ve, da je mrtev (ker jo je sam ubil). Veselo ga pozdravi in Človek v črnem zastoka in komentira, da misli, da je znotraj simulacije - morda Virtual Westworld, ki smo ga videli prej v epizodi.
Toda Emily ga popravi: je v resničnem svetu in vemo, da govori resnico, ker prizor ni posnet v obliki poštnega predala. Kot ste morda opazili, se kadar koli, ko gremo v Virtual Westworld, razmerje stranic scene spremeni v obliko poštnega predala (s črnimi črtami na vrhu in na dnu zaslona). Pomanjkanje formata kaže, da smo res v resničnem svetu.
In to še ni vse: Emily ga odpelje v belo postmoderno apartmajsko sobo, ki smo jo videli prej v sezoni. Soba, v kateri je William opravil osnovne preizkuse gostiteljske rekreacije lastnika Delosa Jamesa Delosa. Emily komentira, da človeka v črnem preizkušajo že dolgo, dolgo. In treba je izvesti še zadnji test: test zvestobe.
Tu so posledice precej jasne: Človek v črnem je gostitelj. Toda kako za vraga se je to zgodilo? Pred prizorom po kreditih je na hitro posnel še živega Človeka v črnem, ki je ležal na otroški posteljici in nagnili k poškodbam. Je to Človek v črnem tudi gostitelj? Ne, verjetno ne. Govorim z THR , Lisa Joy je vse razbila:
'V daljni, daljni prihodnosti je svet dramatično drugačen. Tako rekoč uničeno. Lik v podobi [Williamove] hčerke - njegova hči je seveda že zdavnaj mrtva - se je vrnil, da bi se z njim pogovoril. Zaveda se, da to zanko živi vedno znova in znova. Prvotno zanko, ki smo jo videli v tej sezoni, so ponavljali in vsakič preizkušali, kaj imenujejo 'zvestoba' ali morda odstopanje. Zdi se vam, da se bo testiranje nadaljevalo. Za nas draži drugo časovno področje, za katerega si nekega dne prizadevamo in nekega dne bomo videli malo več, in kako pridejo do tega kraja in za kaj preizkušajo. '
Tudi veselje dodano :
نښې نښانې ستاسو ملګري ستاسو درناوی نه کوي
»Ni nujno, da rečemo [Človek v črnem] gostitelj. Gostitelj se nanaša na bitje, kot je Dolores, nekoga, ki je čisto spoznanje, nekoga, ki ni sestavljen iz ničesar in ima tudi izmišljeno telo. Vsekakor gre za zaporedje, ki kaže na smer, v katero gremo.
Z drugimi besedami, tako Človek v črnem kot Emily, ki ju vidimo v tej sceni, sta (verjetno) gostitelja ali vsaj ne človek - vendar sta tudi iz daljnega časovnega traku. Človek v črnem, ki ga vidimo pred sceno po kreditiranju, je resnično , še vedno človek Man In Black. Toda nekoč v prihodnosti je nastala tudi gostiteljska različica Človeka v črnem, v katero so bili vstavljeni njegovi resnični spomini - tako kot James Delos.
Če dvomite o tem, kakšna je Emilyina vloga pri vsem tem, Herbers potrjeno da je Emily, ki jo vidimo v post-kreditih, res gostiteljica, toda Emily, ki smo jo srečali v začetku sezone, je bila človek:
»Kolikor razumem, mislim, da je gostiteljica v tej sceni. Mislim, da se ne spremeni, da je bila človek že prej, ko je ustrelil lastno hčerko. Kolikor razumem, je bilo to stoodstotno resnično. '
Hkrati pa je Herbersa na vprašanje, ali je Človek v črnem gostitelj, komentirala: 'Nisem prepričana, kaj je. Mislim, da je morda čisto nekaj drugega, a res ne vem. ' Zaradi tega so stvari še posebej zmedene, vendar je verjetno z lahkoto domnevati, da je človek v črnem na tej postkreditni sceni ne človek. A ne pričakujte kmalu konkretnih odgovorov. Ta prizor se dogaja daleč v prihodnost in morda ne bomo takoj prišli do časovne osi. Joy je dejala, da 'tretja sezona, glavna zgodba, ne bo tako skočila naprej.'
Koga ima Dolores v torbi?
V enem izmed številnih preobratov v epizodi izvemo, da je Bernard zgradil gostiteljsko različico Charlotte Hale ( Tessa Thompson ) in vanj vstavite Doloresino 'nadzorno enoto' (alias možgane). To mu je omogočilo, da je mrtvo Dolores oživil v novem telesu. Dolores-Charlotte ubije pravo Charlotte in zavzame njeno mesto. Nato z otoka pobegne nazaj na celino. Na enem posnetku vidimo, da ima torbo poln nadzornih enot (ali 'biserov', kot jim pravijo nekateri) - kar pomeni, da z otoka v lastne nejasne namene pretihotapi misli več gostiteljskih likov.
Kdo so torej?
چاد ګبل څومره لوړ دی
Pove Lisa Joy Zavitek :
»Obstajajo podatki o gostiteljih v dejanskih gostiteljih, ki niso bili' vzvišeni '[tudi pobeg v Valley Beyond] - zato so njihovi procesorji še vedno nedotaknjeni. Če torej niso bili vzvišeni, ti biseri še vedno vsebujejo njihove podatke. V vsaki od teh majhnih kroglic v torbici je gostitelj, zato jih je peščica - vendar ne neskončno veliko. Pet jih je. En gostitelj na biser. '
Jonathan Nolan je povedal TISTI :
»Imeli smo nekaj zanimivih pogovorov [o tem, komu pripadajo nadzorne enote]. Gre za veliko igralsko zasedbo in na žalost se ob koncu te sezone poslavljamo od nekaterih. A kot vedno tudi pri tej oddaji, kdo ostane in kdo ne, se tudi mi zelo zabavamo. Tretjo sezono bomo nekoliko počakali, vendar želimo ljudi presenetiti in upati, da bomo razveselili ljudi s tem, kako stvari napredujejo. '
Zares ne moremo zožiti, kdo so ti gostitelji, lahko pa naredimo nekaj varnih predpostavk o tem, kdo so niso . Kot pravi Joy, te nadzorne enote pripadajo Hostom, ki niso pobegnili v Valley Beyond. To pomeni Teddy ( James Marsden ) je zunaj, ker ga med zaključno montažo epizode vidimo v Valley Beyond. Enako velja za Akecheto ( Zob McClarnon ) in večino Ghost Nation. Ditto Maeve hči.
Toda to pušča več možnosti: Maeve je velika, saj je glavni lik v šovu. Potem pa sta se Dolores in Maeve kljub nekaj naključnim srečanjem ravno dobro poznali. Na plaži vidimo tudi tehnika Westworlda Felixa in Sylvestra, ki opazujeta truplo Maeve in nakazujeta, da jo bodo vrnili v življenje. Edina nadzorna enota, za katero poznamo gotovo Dolores je s seboj vzela Bernardovo. To vemo, ker ga na samem koncu spet oživi (v novem telesu).
Ali obstajajo Dva Doloreze na koncu?
Potem ko Dolores odide z otoka v telesu gostiteljice Charlotte Hale, nas čaka prizor, v katerem se Dolores vrne v staro Evan Rachel Wood obliki, pogovor z vstalim Bernardom. To je razlog, da je Dolores po odhodu z otoka obnovila svoj stari videz in vanj (nekako) postavila svojo nadzorno enoto. Ampak mi tudi glej tudi Hale-bot je tam. Ali to pomeni, da Dolores nekako zaseda dve telesi hkrati? Ne. Tako vsaj pravi Jonathan Nolan. Na vprašanje TISTI če na koncu vidimo dve Dolorezi, je Nolan odgovoril:
'Ehhh , ne res . Vprašanje, kdo je kdo in kaj gledamo, je nekaj, s čimer se z veseljem igramo. Navdušeni smo, da malo zadržimo občinstvo, ampak ... zapleteno je. '
Kdo je torej v telesu Hale? Kot pravi Nolan, je zapleteno - in kdo je, bomo izvedeli vsaj do naslednje sezone. Kot je povedala Joy Rok :
»Dolores je storila, da se je tihotapila iz parka, medtem ko se je predstavljala za Halea. Vrnila se je v svoje telo, vendar je Hale še vedno tam. Vprašanje je, kje je Hale zdaj? In to vprašanje bomo obiskali prihodnjo sezono. '
Je Stubbs gostitelj?
Uf, koga briga? V redu, mislim, da bi se tudi jaz raje podal v to, ker sem prepričan, da nekdo nekje skrbi za Stubbsa, ki ga igra drugo Brat Hemsworth. Stubbs, vodja varnostnih sil Westworld QA, se je v tej sezoni neprestano pojavljal in izstopal iz epizod, ki so jih ponavadi vzklikali pripadniki Delosa. Pred koncem finala Stubbs sreča Dolores v telesu gostiteljice Charlotte Hale in jasno pokaže, da ve, koga ima. res je. A bolj kot to tudi močno namiguje, da je tudi sam gostitelj.
ولې جوړې بیرته یوځای کیږي
Je torej Stubbs gostitelj? Verjetno! Govorim z Zavitek , Je Lisa Joy komentirala, da čeprav ne pridejo naravnost in recimo Stubbs je gostitelj, varno je domnevati toliko:
»Ne rečemo izrecno , toda če se boste spraševali ob vseh [Stubbsovih] govorih, njegovem znanju o: 'Zelo dolgo sem bil v parku,' in Ford ga je zasnoval z določenimi osrednjimi pogoni in se bo držal vloge bil je programiran z malo priznanjem pravičnosti zakaj morda ima sum, kaj se dogaja s Hale, in jo nato pusti mimo.
In ali ni smiselno, če ste Ford in načrtujete park in imate celoten glavni načrt za pomoč robotom, ki bi ga en gostitelj skrival pred očmi kot varen? Mogoče gostitelj, ki je zadolžen za zagotavljanje kakovosti? In mimogrede, to je bilo popolnoma mišljeno biti subtilno [ smeje se ]. '
Bom iskren: ta zasuk se mi je zdel na hitro, da bi razložil, zakaj je Stubbs tako dolgo zdržal v oddaji. Lik je nekoliko dolgočasen in res ni imel kaj ponuditi. Toda, ko so vrgli ta zasuk, so showrunnerji vsaj naredili Stubbsa nekoliko bolj zanimivo. Čeprav sem skoraj prepričan, je to eden tistih preobratov v zadnjem trenutku, kakršnih smo včasih videli Izgubljeno , kjer je bilo jasno, da pisci vseskozi niso imeli splošnega načrta, temveč so sproti pripravljali določene zasuke.
Za kaj bo Westworld 3. sezona?
Največje vprašanje, ki sem ga imel, ko Westworld finale sezone 2 se je končal: 'Kako hudiča bodo nadaljevali s predstavo?' Westworld je v tej sezoni doživel toliko sprememb, da je po tem finalu oddaja, kot jo poznamo, v bistvu mrtva. Nekaj novega se bo moralo zaživeti naprej. Za eno stvar sem mislil, da so bili naši dnevi v Westworldu in Delosu v bistvu končani - kako bi lahko mogoče po vsem tem ponovno odpreti park? Toda Lisa Joy pove Rok da je še vedno veliko višjih voditeljev Delosa, ki jih še nismo srečali:
»Upravljanje je zunaj parka. Kot vsaka korporacija tudi medenina ni centralizirana pri poslovanju. Srečati je treba več ljudi. Sylvester (Ptolemy Slocum) in Lutz (Leonardo Nam) sta preživela, dobro jim je šlo. Serija obravnava veliko časovno obdobje in v zgodbi o A.I. na poti se boste poslovili od ljudi. '
Na koncu epizode se Dolores in Bernard pogovorita, v katerem je jasno, da se bosta v bližnji prihodnosti med seboj konfliktno. Dolores bo verjetno poskušala uničiti človeštvo, Bernard pa jo bo poskušal ustaviti. Verjetno bo ta konflikt imel veliko vlogo v sezoni 3. Jeffrey Wright je to potrdil v intervjuju za Esquire :
»Celotna sezona jih je postavila kot obstoječe v nasprotju s tem vprašanjem glede namena te vstaje ali tega prebujenja. Predstavljajo Bernarda, ki ni natančen hibrid, ampak večinoma človek - saj je živel svoje življenje na meji med njima. Bolj je konflikten glede svoje zvestobe in svojega mesta znotraj te dvojnosti. Borne of that je vrsta empatije, ki ga ločuje od ostalih. Ko onadva vstopata v ta novi svet, na ta svet in sebe gledata s tistih različnih strani. Vprašanje, ki ga postavlja, je samo zato, ker je nekaj rečeno, ne pomeni, da je tako. Kje to potovanje zdaj traja oba in kako se tekom tega potovanja razvijata, bomo še povedali. '
To je dejal, je povedal Jonathan Nolan TISTI da bo naslednja sezona pretežno zunaj parka:
»Zelo smo navdušeni nad tem, kam gre tretja sezona. Dolga gradnja je prišla izven parka. In neverjetno smo navdušeni nad tem, kako je videti in kako se sliši in kaj točno naši gostitelji odkrijejo tam zunaj. '
Lisa Joy je dodala (THR), da bo 3. sezona 'povsem nov svet':
'To bo povsem nov svet ... Ta serija govori o ponovni iznajdbi in obsegu. Prva sezona je bila bolj intimen pogled na park od znotraj zanke. V drugi sezoni so se gostitelji izmuznili in lahko raziskali več parka. V tretji sezoni so se prebili iz samega parka. Smo v novi terra incognita. Že na začetku, ko sva z Jonah razmišljala o seriji že kot pilot, smo vedeli, da želimo raziskati druge svetove v parku, in vedeli smo tudi, kateri svet bomo začeli opazovati skozi prvi dve sezoni je bil resnični svet in da bomo tja prišli sčasoma - in ko smo to storili, bi bila to povsem nova izkušnja. '
