Od tega je minilo že deset let Ruben Fleischer 's Zombieland je bilo presenetljivo presenečenje oktobra 2009 in, verjeli ali ne, nadaljevanje je končno tu. Tisti, ki so sledili govoricam v vmesnem desetletju, so to gotovo čutili Zombieland: Double Tap se ni nikoli zgodilo kljub očitnemu navdušenju zvezd Jesse Eisenberg in preostali del igralske zasedbe, zamude pri produkciji, zaskrbljenost glede igralskega kadra in promet scenaristov so si težko predstavljali, da bi nadaljevanje kdaj ugledalo luč sveta. A ne samo, da novi film združuje skoraj vse - igralsko zasedbo, režiserja in scenariste - tudi uspe ujeti nekaj iste čarovnije, zaradi katere je bil original uspešen komediji z oceno R v času, ko se je to zdelo kot manjši hollywoodski čudež .
In čeprav se svet teh likov, odkar smo jih nazadnje videli, drastično ni spremenil - zombiji in pravila so še vedno zelo nedotaknjeni - je težko ne potegniti vzporednic med obema filmoma in videti, kaj se je spremenilo tako v zvezi z zombi filmi kot komedijami v enem malem desetletje.
V nedavnem intervjuju tako s Fleischerjem kot z Eisenbergom smo razpravljali o tem, da bi scenarij postavili na pravo mesto, našli prostor za improvizacijo in moč omejitev, ko gre za strelsko akcijo.
له یوه واده شوي سړي سره مینه کول
Na tej točki v tiskovnem krogu vsi vedo, da je ena največjih ovir za a Zombieland nadaljevanje je bila potreba po popolnem scenariju. Toda za tak film Zombieland: Double Tap , popoln scenarij mora imeti tudi prostor za improvizacijo. Preživite pet minut v sobi z Jessejem Eisenbergom in lahko računate na dva pametna povratna klica in en del besedne igre, za katero bi želeli, da je za vas takšen um, saj je imel scenarij, ki je omogočal dovolj prostora za humor in opazovanja, ki je na polovici bitka. 'Ko sta [pisatelja Rhett Reese in Paul Wernick] končno spremenila osnutek tega filma, smo A vedeli, da če bomo samo delali prizore, da bo to dober film, toda B so ustvarili nekakšen temelj in kontekst, v katerem lahko živimo v teh likih, «pojasnjuje Eisenberg.
To je pomenilo, da je med igralci šlo po tanki črti med scenarističnimi šalami in potencialom za humor. To je pomenilo tudi zavrnitev različic scenarija - celo dobrih različic -, ki niso ponujale popolnega ravnovesja likov in šal. »Bilo je nekaj scenarijev, ki so bili res dobri,« se spominja Eisenberg, »vendar se mi ni zdelo ... v njih ni bilo mogoče improvizirati, ker se liki niso počutili cele. Počutili so se nekako hecno, kar pa pisateljica ni kriva. To je pač drugačna tonalnost. ' Za Eisenberga je lik, kot je Columbus, odličen, njegova sposobnost razumevanja njihovih reakcij na svet okoli njih zunaj prizorišča na strani. 'Kot,' Oh, vzel sem tega lika in ga postavil v drugo sceno, pa bi vedel, kako reagira, '' razloži.
To je eno od spoznanj, ki jih je Eisenberg prenesel med filme. Priljubljenost prvega filma je potrdila, da bi njegove šale izven rokavov lahko naletele na širše občinstvo kot njegov režiser in soigralci, kar pa ga je spodbudilo, da se je skozi film naslonil na tovrstne šale. 'V prvem filmu bi se samo šalil, da bi nasmejal Rubena ali Woodyja,' se spominja Eisenberg, preden je priznal svoje presenečenje, ko je slišal, da so se te iste šale nasmejale v montaži in na testnih projekcijah. 'Pravim:' Kaj? To sploh ni veljalo za film, to je bilo samo, saj veste, zate. «In naučil me je, da se lahko šalim, ki so mi zelo všeč in za katere mislim, da so za običajni film nekoliko preveč nenavadni . In, da bi lahko delovalo. «
Seveda bo vsako komično nadaljevanje s samoreferenčnim glasom občasno prelomilo četrti zid, toda še en vrhunec Zombieland: Double Tap je znanje filma o tem, kdaj je treba črto spraviti in kdaj jo popolnoma izbrisati. Vzemimo na primer sceno, ko lik Lukea Wilsona kliče Tallahasseeja zaradi njegovega zastarelega slenga. Če bi lik opisal malo dialoga kot 'tako 2009', deluje dovolj dobro - občinstvo bi moralo in resnično dobi smeh - toda zaradi tega je šala naslednji trenutek. Wichita Emme Stone plane v smeh, smeh, ki ni nikoli razložen ali komentiran - reakcija samo za občinstvo. 'Sledila je naslednja šala, ki jo je Woody rekel, kamor je šel:' Ja, ampak nož v mojem hrbtu se mi zdi zelo takoj zdaj , «Deli Fleischer. »In to je bil le klobuk na klobuku. Medtem ko je bila samo črta in smeh bolj smešen. Torej, ja, to je postopek z mojim urednikom, z občinstvom, prijatelji in komur koli drugim. Samo videti, kaj pristane. '
Seveda ni vsaka dobra ideja v Zombieland: Double Tap je vezan na humor. Ena bolj zanimivih odločitev v filmu je finale brez pištole. Nihče ne bi imel napake Zombieland: Double Tap če bi se končalo s točo streljanja in počasno ubijanje zombijev. Namesto tega se film vrti na nepričakovan način. Mirno mesto Babilon - poimenovano seveda po še vedno priljubljeni pesmi Davida Grayja iz leta 1999 - postane prizorišče zadnjega obračuna med skupino preživelih in hordo evoluiranih nemrtvih. Kljub obilici šal o mestni politiki proti orožju med zombi apokalipso, konec (večinoma) podpira te vrednote in se raje odloči za uporabo ročnega orožja in pošasti. Občinstvo lahko to vidi kot opazen odmik od prvega filma in znamenje časa, toda pri Fleischerju je šlo bolj za to, da se omejitve akcijskega žanra uporabljajo kot vir navdiha.
»Mislim, da nas je prisililo, da smo bili nekoliko bolj ustvarjalni z odstranjevanjem pištol iz likov, tako da smo morali pripraviti zabavne komplete. Kot pošasti tovornjak, ki kosi zombije ali spusti ogromne stvari s strehe na zombije. ' Fleischer opozarja na akcijske ikone, kot sta Jackie Chan in Gareth Evans, kot primere režiserjev, ki so vedeli, da so omejitve tiste, ki določajo odlične akcijske sekvence. 'Če imaš nekoga, ki zmore vse enostavno, potem je nekako dolgočasno,' razloži. 'Če ste z lisicami pritrjeni na stol in se morate boriti, medtem ko imate lisice ali kaj podobnega, to samo doda kul element.' Torej ne politična izjava, ampak filmska: v tem posebnem načinu kina se igra puška. Če bodo zombiji še naprej umirali zaradi naše zabave, morajo filmski ustvarjalci najti bolj zanimiv način za snemanje akcijskih sekvenc.
Pod vsem, v središču Zombieland: Double Tap je fascinantna ideja: kaj se zgodi, ko popularna kultura, ki se kdaj razvija v resničnem življenju, ostane zamrznjena v času s propadom civilizacije? Glede na to, da se ta film dogaja deset let po koncu sveta, sta Columbus in družba dejansko za vedno obstala pri filmu, glasbi in literaturi, ki jih je ponudilo leto 2009. To daje nadaljevanju edinstven položaj glede na prvi film - gre za film, posnet leta 2019, vendar o likih, ujetih leta 2009, in tisti, ki zabriše mejo med preteklostjo in sedanjostjo (pomislite na film iz 90-ih o 80-ih, film ki je hkrati preblizu in predaleč od svojih kulturnih stičišč). Največji vir humorja v filmu prihaja v obliki Zoey Deutch na eni strani, njen lik je poslatek tropov iz leta 2009, po drugi strani pa si izbere svojo pot in prijetno ukrade šov. O takšnem značaju bodo ljudje govorili, tako za to, kar ni (moderna), kot za tisto, kar je (neodvisno in smešno).
Kar pa se zavestno trudi, da bi postaral like Zombieland s časom? Čeprav je v nadaljevanju zagotovo nekaj šal, ki se morda ne bodo zdele vsem občinstvom, se film zdi pozicioniran na občinstvo leta 2019 na način, ki zavrača njegovo zamrznjeno predpostavko leta 2009. V primerjavi z izvirnikom obstaja zavest, ki jo imajo nekateri bolj grobi robovi Zombieland - zlasti v zvezi s Columbusovimi večkrat občasnimi napadi mizantropije - so bili s starostjo izravnani. To so mamljive niti, s katerimi se je treba vleči, zlasti v luči nedavnih komentarjev Todda Phillipsa o stanju komedije, vendar tistih, ki jih Fleischer v svojem delu ne vidi kot namerne. 'Mislim, da se nisem lotil z večjo občutljivostjo ali ozaveščenostjo kot pri prvem,' prizna. 'Vse je komedija, ki temelji na značajih, in če se značaju zdi resnična, potem je v redu.'
د نوي ملګري پوښتنه کولو لپاره پوښتنې
To je verjetno najboljši način za povzetek Zombieland: Double Tap . Če ste začutili, da je odnos med liki in komedijo v prvem filmu vreden večkratnih ogledov, je tudi v novem filmu veliko ljubezni. Novi liki dodajo kanček svežine zgodbi, ideje, ki sta jih sprožila tako Fleischer kot Eisenberg, - akcija, ki temelji na omejitvah, in bolj ezoteričen humor - naredijo več kot le umik tistega, kar smo že videli. Če Zombieland lahko dokaže, da je bilo v filmih o zombijih leta 2009 še vedno nekaj soka Zombieland: Double Tap morda samo dokaže, da lahko tudi pravo nadaljevanje še vedno najde svoje občinstvo.
