په اړیکه کې حدود ټاکلو څرنګوالی
Čaranje je bil eden mojih najljubših filmov leta 2013 in ostaja resnični kandidat za enega najboljših grozljivk v zadnjem desetletju. Takrat se je zdelo kot povzetek vsega režiserja James Wan | je dosegel do te točke: bil je pameten množitelj množic, napolnjen s strahovi, bil pa je tudi karakterno usmerjen in eleganten, spominjal se je obdobja, ko grozljivkam ni bilo treba pritegniti najnižjega skupnega imenovalca.
Čaranje 2 visoko uvrščena na mojo seznam najbolj pričakovanih filmov leta 2016 in moja vera ni bila premaknjena. Čeprav ne čisto tako dober kot prvi film, je to eno najboljših nadaljevanj grozljivk, kar jih je kdajkoli posnelo, zajame tisto, kar je prvi film naredilo tako posebnega, in z njim šprinta. Z Wanom si je naredil še en odmor od groze Aquaman , to je popoln in primeren poklon žanru, ki je ustvaril njegovo kariero, darilo ljudem, ki imajo radi grozljive filme z malo ambicije. Poglejmo si podrobneje, kaj naredi Čaranje 2 delati tako dobro ... in kaj preprečuje, da bi bil tako dober kot prvi. SPOILERS naprej.
Dve novi ikoni groze
Osnovna narava žanra grozljivk vodi k kanonizaciji njegovih zlikovcev. Nihče se ne spomni imena žrtev Jasona Voorheesa - spominjajo se hokejskega maskiranega morilca, ki jih spremeni v mleto meso. Nihče ne citira ubogih šmekancev, ki so se raztrgali Nočna mora na ulici brestov - citirajo groteskne modrosti Freddyja Kruegerja. Likom, kot sta Michael Myers in Leatherface, se pridružijo všeč Frankensteinova pošast, grof Drakula in Fantom iz opere v tem klubu. Tudi ko so slabi fantje poraženi, se vedno vrnejo po nadaljevanje. Slabi fantje so žreb. Z izjemo Asha iz Ljubljane Evil Dead serije, negativci, pošasti, so glavni žreb za skoraj vsako grozljivo serijo.
In to je tisto, kar naredi Čaranje in njegovo nadaljevanje tako presneto osvežujoče. Medtem ko sta demonska sila paranormalna preiskovalca Ed in Lorraine Warren v teh filmih zastrašujoča in zastrašujoča, sta tudi skrivnostna in nejasna, sil, ki jih ni mogoče razumeti, ker jih nočejo razumeti. To pomeni, da so zvezde teh filmov Warrenovi. To je redka grozljivka, katere osrednji junaki so glavni žreb. Glavna pritožba Čaranje ni res, da vas bo neumno prestrašilo (in to je živčni film), ampak gledamo, kako se Warreni skupaj lotevajo drugega primera.
Ed in Lorraine sta vse, kar večina protagonistov grozljivk ni. So pametni. So na isti strani. Ne podcenjujejo trenutne grožnje. Zanimivo je, da oba filma dolgo časa vzpostavljata družino, ki jo preganjajo in terorizirajo nadnaravne sile, preden sta ta dva pripeljala neposredno v glavno zgodbo. Ko prispejo, se stvari začnejo delati. Za žanr, ki se tako pogosto zanaša na to, da so vsi na zaslonu popolni idioti, je kompetenca Warrenov osvežujoča. Noben njihov film jih ni obravnaval kot nadčloveka in niso imuni na strah, imajo pa vztrajno mirnost in profesionalnost ljudi, ki to počnejo že leta. Zabavno jih je gledati, ker so prepoznavno človeški in ker so dokaj normalni ljudje, ki se ravno tako zgodi, da so izjemno dobri v svojem zelo nenavadnem delu. Pomaga, da je vsak strokovnjak na različnih koncih paranormalnih raziskav. Delujejo kot ekipa, saj njihovo delo nenehno poudarja, kako se različna strokovna področja dopolnjujejo.
بروک لیسنر سمر سلیم 2014
Ni jasno, kako in ali se bo ta serija nadaljevala (blagajna ob koncu tedna predlaga, da a Čaranje 3 verjetno se bo zgodilo), vendar lahko z gotovostjo trdimo, da se Ed in Lorraine Warren resnično počutita kot sodobne ikone grozljivk, liki, ki so si zagotovili mesto v večjem grozljivem kanonu. Dovolj redko je, da junaki grozljivk zasenčijo svoje pošasti, še redkeje pa je, da dva grozljivka pokažeta tako neverjetno kemijo in nam prodata odnos, ki se počuti tako vživetega. Kasting igralcev tako dober kot Patrick Wilson in Vera Farmiga je tu ključnega pomena - tvorijo trdno jedro, okoli katerega je mogoče zgraditi cel film. Verjamejo temu, kar vidijo, zato mi verjamemo. Malo verjetno je, da se bodo izvajalci pojavili kot dve najboljši najnovejši grozljivki in ravno zato delajo.
د تګ ځایونه کله چې تاسو ستړي یاست
Pojavi se vzorec
Ali po naključju ali zasnovi, Čaranje 2 odmeva osnovno obliko prvega filma. Tako kot njegov predhodnik se tudi nadaljevanje odpira z Warrensi, ki preiskujejo primer, ki na videz ni povezan z glavno zgodbo, uvodno sceno, ki služi za drgnjenje občinstva in vzpostavljanje razpoloženja. Tako kot James Bond se tudi Ed in Lorraine hitro potegujeta za avanture, da takoj ugotovita svoje bonafide. V nadaljevanju je straši pri Amityvilleu (razkrito z briljantno samozavednim začetnim strelom izza tistih zloglasnih oken) in občudovati morate živce Wana in scenaristov Carey Hayes, Chada Hayesa in Davida Johnsona. Vzamejo eno najslavnejših hiš s straši vseh časov, najslavnejši primer kariere Warrenov, in jo predajo uvodnim trenutkom. Potrebno je veliko živca, da bi rekli 'Amityville? Ja seveda. Toda samo počakajte, da pridemo do res grozljive stvari. '
Podobno kot njegov predhodnik film nato Eda in Lorraine dlje časa postavi na ogenj, saj nas počasi seznanijo z drugo družino, ki jo ogroža strašilo. V tem primeru gre za Hodgsonove, londonsko družino, ki jo sestavljajo mati samohranilka in štirje otroci, ki se nasilno skrivnostno skrivajo v napadu nasilnega duha. Čeprav se film Warrenov modro odreže ravno tolikokrat, da jih ohrani v mislih, je impresivno, koliko časa Hodgsonovim dodelijo na zaslonu. Kot pri prvem Čarovništvo , lahko razumemo dinamiko družine žrtev in razumemo njihove težave z njihovega vidika. Ko se potopimo v njihovo nočno moro, se prihod Warrenov globoko v film počuti kot kalvarija, ki gre na pomoč. Nekdo je tukaj in so prinesli odgovore. Prisotnost Warrenov je vplivna, ker smo porabili dobrih 45 minut, potopljeni v zelo dobro narejeno, čeprav naravnost zgodbo o strašnih hišah.
Odmevi se nadaljujejo. Ed in Lorraine preiskujeta. Spoznajo družino. Pomagajo po hiši in poskušajo vzpostaviti normalno stanje. Drugi preiskovalci, ki jih sestavljajo verniki in skeptiki, se pridružijo spopadu. In potem stvari postanejo res slabo in identiteta grožnje se razkrije in tisti na videz nepovezani primer od začetka filma se v veliki meri vrne, da se zagotovi, da to ni samo še en primer za Warrene - postane oseben. To morajo rešiti za družino in zase.
Grozljiva nadaljevanja po enakih taktih kot njihovi predhodniki niso nič novega. Običajno je to znak lenobe, dokaz, da hočejo pastirji serije ponoviti tisto, kar deluje, namesto da bi na kakršen koli način odprli tla ali bili pustolovski. Vendar znana struktura Čaranje 2 počuti se manj kot poceni kopija ali bolj kot svež sloj barve na predlogi, ki je delovala. Podobnosti se počutijo ne samo namerne, ampak rahlo drzne. Wan je zgradil strukturo, po kateri je mogoče neskončno rifirati, ne da bi se ob tem utrudil. Dokler posamezne komponente dobro delujejo, lahko ta del kinematografskega ohišja gosti tekočo serijo. In zdaj se mi zdi, da bi vsake tri leta z veseljem gledal nov primer iz Warrenovih spisov, dokler se vsi vpleteni preprosto niso odločili, da se vsemu odrečejo
