Nadaljevanje nadlog se nadaljuje Alfonso Cuaron ‘S film Gravitacija . Film, ki ga je scenarij napisal režiserjev sin Jonas, zahteva močno žensko vodstvo, da zasidra zgodbo o vesoljskem inženirju, ki se mora po katastrofi vrniti na mednarodno vesoljsko postajo.
Angelina jolie je bil ponujen del, dvakrat, in opravil dvakrat , in Natalie Portman je bil pred kratkim rekel biti v pogajanjih. Zdaj slišimo, da je rekla ne, zaradi česar se studio Warner Bros. obrača proti Sandra Bullock .
NADGRADNJA: Sandra Bullock je v aktivnih pogajanjih za vlogo, pravi THR .
Rok pravi, da je Portman rekel ne Gravitacija , in da Warner Bros zdaj 'pripravlja popolne sodnike za Sandro Bullock', da bi igrala glavno vlogo v filmu. To ni toliko presenečenje, da se je Portman zdel Cuarónova izbira, medtem ko je Bullock, ki ima večji žreb na blagajni, je izbira studia .
د ملګرو سره د خبرو کولو لپاره شیان
Igranje slam-dunka je Portman, ni dvoma - sliko bi lahko podrla iz parka. Toda rad bi videl, kaj lahko Bullock naredi s tem. To pomeni, da bom samo napol presenečen, če bo minila. Ko ste v vrsti za igralkama, kot sta Jolie in Portman, ki sta že opravili, ali se vam zdi služba, v katero bi se želeli potopiti? Potem se te odločitve sprejemajo iz številnih razlogov in nismo prebrali najnovejšega osnutka skripta, ki naj bi odpravil veliko starih težav.
Poleg tega Deadline pravi, da tudi Natalie Portman verjetno ne bo Ponos in predsodki in zombiji , čeprav spletno mesto ne navaja razloga. Ugibajte, ali je to posledica težav z razporejanjem, ki so povzročile odhod direktorja David O. Russell , ali ustvarjalni razlogi ali kaj drugega.
ستاسو د کار ورځ ګړندۍ کولو څرنګوالی
Nazaj k Gravitacija , tukaj je povzetek tega, kar vemo. Če bi Bullock šel mimo, komu misliš, da bi lahko prikimal? Po poročanju naj bi bile tudi druge igralke, ki nas zanimajo Naomi Watts , Marion Cotillard , Carey Mulligan , Scarlett Johansson , Sienna Miller , Abbie Cornish , Rebecca Hall , Olivia Wilde in Blake Lively .
Pred kratkim zelo priljubljena Olivia Wilde bi se z vidika studia morda zdela tvegana, ko gre za film, vreden 80 milijonov dolarjev. Toda dejansko nima remija, sorazmernega s tem proračunom. Ne še. (In je precej zasedena.) Kdo ima to žrebanje, razen igralk, ki so minile? Marion Cotillard bi lahko to delo opravila brez dvoma in bi jo prodala na drugih ozemljih, zato je morda odgovor nanjo.
Tukaj smo vedeli:
Scenarij sledi Ryanu Stoneu, inženirju, katerega poklicna pot jo nepričakovano postavi v vesoljski čoln in opravlja popravila. (V novejšem osnutku dela na popravilu Hubbla.) V paru je z veteranom astronavtom Mattom Kowalskim. Toda stvari gredo zelo narobe. Rusi so pravkar razstrelili nekaj, kar 'ustvarja verižno reakcijo brizganja drobirja, ki zadene več satelitov, ki na koncu tudi eksplodirajo, in naenkrat se tisoči kosov ruševin odpravijo naravnost proti vesoljskemu ladijskemu prevozu.' ta ostanki uničijo shuttle in na koncu pustijo Ryana pri miru, poskuša se prebiti do Mednarodne vesoljske postaje in rešiti. ScriptShadow pravi:
Vse, kar lahko gre narobe, gre narobe, saj film postane vrsta izkušenj ob smrti. Ryan mora skakati od točke do točke - ne glede na to, ali gre za plovilo, postajo ali rezervoar za kisik - in preživeti dovolj dolgo, da bo pot do naslednje točke nadaljeval (in tako naprej). Vsako destinacijo spremljajo nevarni ostanki, izpuščanje kisika in velika verjetnost, da tega, do česar se trudi, morda ne bo. Pomislite na Apollo 13, toda če je to mogoče, je pri vas milijonkrat večja verjetnost.
