(Dobrodošli v Nepriljubljeno mnenje , serija, v kateri se pisec zavzame za zelo škodljiv film ali si ogleda film, ki je na videz vsem všeč. V tej izdaji: Super Mario Bros. je veliko boljši, kot mu pripisujemo.)
Illumination Entertainment in Nintendo se pripravljata, da Mario, Luigi in bando spet vrnejo na velik zaslon z animiranim Super Mario Bros. film . Ljubitelji videoigre upajo, da bo dobra, še posebej, ker mnogi poskušajo izvirni film v živo izbrisati iz spomina.V filmskih krogih je priljubljeno recimo leto 1993 Super Mario Bros. je grozno. Ampak ne strinjam se. Pravzaprav mislim, da ga vsi podcenjujemo.
Film, v katerem igrata Bob Hoskins in John Leguizamo kot Mario in Luigi, brata, ki sta ujeta v nadomestnem New Yorku, ki ga vodijo humanoidni dinozavri, je film, ki velja za tako strašnega, da postane dober. Ampak mislim, da je pravzaprav dobro . Čeprav obstajajo tonski premiki, ki niso smiselni, in zmeden občutek za smer, Super Mario Bros. ni najslabši film, ki si ga lahko ogledate v lenem sobotnem popoldnevu. Njeni vodniki so prepričljivi, njegova zasnova spodbuja k razmišljanju in v nasprotju s splošnim prepričanjem dejansko spremlja video igre Nintendo veliko bližje, kot se ljudje v resnici spominjajo. Zaradi tega je dober film tudi to, da je film primeren za ljubitelje filma, ki radi učijo, kako pripovedovati boljše zgodbe. Ena od blagodatov iz Super Mario Bros. je pravzaprav spoznavanje njegovih napak.
Kaj naredi Super Mario Bros. zabavno
Ko sem ga pred mnogimi leti gledal, sem bil zelo zmeden, zakaj bi film zmotil nekaj tako preprostega, kot je zgodba o dveh bratih vodovodarjih, ki sta rešila princeso. Toda film, ki sem si ga ogledal, je bil še vedno privlačen in navsezadnje tudi zabaven. Seveda je bilo čudno, toda večina filmov iz poznih sedemdesetih, osemdesetih in zgodnjih devetdesetih je bila enako čudnih Dragi, skrčil sem otroke, RoboCop, pobeg iz New Yorka, Terminator serija, Račka Howard, Nazaj v prihodnosti franšize in, ja, Vojna zvezd franšize je le nekaj čudnih filmov, ki so nastali v tem času. Nekateri so bili uspehi, drugi (npr Račka Howard ) niso bili, vendar še vedno komunicirajo z Super Mario Bros. v tistih poznih 80-ih, hiperteksturna, krhka in privlačno groba pot.
Kar zadeva igranje, Hoskins in Leguizamo še vedno igrata z glavo, kljub temu da sta večji del snemanja vinjena (o čemer boste prebrali kasneje). Pravzaprav se njihov talent močno kaže - če se še vedno ukvarjajo in provocirajo pijan , v perspektivo postavlja sam obseg njihove igralske sposobnosti, ko so dejansko usklajeni s svojimi liki.
Eden največjih izžrebanj zame, ko sem ga gledal, je bila Hoskinsova prisotnost, če sem iskren. Kdo je uokviril zajca Rogerja je bil (in še vedno je) eden mojih najljubših filmov in ob njegovem gledanju se mi je zdelo, da sem med gledanjem filma v dobrih rokah. Takrat sem mislil, da če je Hoskins v njem, mora biti dobro!
Ena največjih zmot o filmu je misel, da sta Hoskins in Leguizamo napačna, vendar dejansko mislim, da ne. Da, ne ujemata se z Mario in Luigijem iz videoigre, toda če bi morali koga odigrati kot realističnega bratskega vodovodnega para, sta Hoskins in Leguizamo popolna. Pravzaprav bi rekel, da so najmočnejši deli filma in glavni razlog, da je tako ljubljen kot danes. Začetni prizori v njihovem stanovanju v Brooklynu so bili očarljivi in resnično zabavno. Če želimo na sceno gledati samo kot na enovrstno komedijo, deluje, vidimo dinamiko med Mariom in Luigijem - Mario je osorna očetovska figura do mlajšega brata, ki je obseden s teorijami znanstvenofantastične zarote - in pripravljeni smo se jim pridružiti na njihovi pustolovščini, ki je pri popravljenem delu šla čudno.
V Kdo je uokviril zajca Rogerja, Hoskins je bil sposoben neverjetno verjeti in gledalca še naprej prepričuje Super Mario Bros. Kljub divji okolici in še bolj divjim dino karakterjem je Hoskinsov Mario prizemljen v resnici in nas vztrajno pripelje na vožnjo. Leguizamo deli to lastnost, da stvari ostanejo primerljive in utemeljene - prepričal nas je, da je sposoben vleči kraljico Wong Foo hvala za vse, Julie Newmar, in v Bazu Luhrmannu je igrivo upodobil glam-rock različico Tybalta Romeo + Julija. Tudi na precej bolj plitvi noti bi bil Leguizamo videz lepega videza, če ga zaradi hollywoodske ideje, kako bi moral biti 'vodilni mož', pogosto iskati vloge, bi bil še en umetniški, nekonvencionalen srčni utrip.
Filmu je tudi v prid, da se na videoigro še vedno našteva naštevanje referenc, čeprav film ni videti nič takega. Bob-ombs, bolj realistična različica dinozavrov Yoshi, Luigijevo dekle Daisy, Toad (za film je postala človeška oseba), Kuribo's Shoe (interpretirano kot posebni čevlji, ki jih Mario in Luigi nosita v podzemlju dinozavrov) in Bullet Bills imajo vse vloge, da igra v filmu. Najsvetlejši trenutek filma kot Mario je, koliko uporablja predore. Svet dinojev in naš svet sta povezana s predorom, tako da ustvarjata prostor, do katerega lahko plutata le dva vodovodarja z gumijastimi in neskončnimi orodji. Mario in Luigi pobegneta tudi skozi različne predore, eden najboljših prizorov prikazuje Maria, njegovo deklico Daniello (ki bi dejansko lahko bila referenca na Pauline, Mariovo prvo ljubezensko zanimanje in prebivalec v Donkey Kongu) ter več ujetih žensk, ki drsijo po žimnici skozi zaledeneli tunel.
Nazadnje, kljub svoji mračnosti so v njem osupljive distopične podrobnosti Super Mario Bros. različica New Yorka. To je mesto, ki resnično prikliče distopične metropole, ki so polnile blagajne osemdesetih let, kot so tiste v Pobeg iz New Yorka, RoboCop in Iztrebljevalec . Če bi šlo v drugem filmu, bi bila ta različica New Yorka pravzaprav v redu. Pravzaprav, veliko tega filma bi bilo kul, če le ne bi šlo za film o likih iz Nintenda.
Največje težave z Super Mario Bros. je, da gre za tisoč filmov v enem. Gre za komedijo brata-dua, ki je postavljena v sodobne dni, skupaj s sodobnimi problemi, kot je iskanje denarja za najemnino. Potem je to znanstvenofantastična / fantazijska pustolovščina / komedija. Potem pa še distopični fantazija šok grozljivka, skupaj z elementi telesne grozljivke. Nekje v vsem tem gre za standardno zgodbo v stiski.
Nihče, ki je plačal za Mario film, ne želi, da se Mario in Luigi pogovarjata o tem, kako bosta plačevala mesečno najemnino. Prav tako ne želijo videti likov, ki jih poznajo in imajo radi, kot so kralj Koopa, krastača in goombi, nepredstavljivo prestrukturirani tako, da niso nič podobni njihovim nekdanjim jazom. A hkrati mislim, da nihče ne bi nasprotoval gledanju zabavnega filma o podzemni metropoli dinozavrov, ki si želi povrniti moč, ki so jo imeli nekoč, preden so prišli ljudje. Film predstavlja smešen znanstvenofantastični / fantazijski film, ki bi bil še bolj čudovit, če bi le sporočil in ne bi imel tonskih udarcev. Pomagalo bi tudi, če film za filmsko občinstvo ne bi bil vaba mislil gledali so si družinski film o neškodljivih likih video iger.
